ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.11.2013 Справа № 5021/1559/12
Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши матеріали справи №5021/1559/12
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "АЛОВА", м. Охтирка
про стягнення 34551 грн. 69 коп.
Представники сторін:
від позивача - не прибув
від відповідача -не прибув
від органу ДВС - не прибув
За участю секретаря судового засіданні Мелащенко І.М.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 24.10.2012 було порушено провадження у справі №5021/1559/12 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти», м. Київ до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "АЛОВА", м. Охтирка про стягнення 34551 грн. 69 коп.
Рішенням господарського суду Сумської області від 08.01.2013 позов було задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛОВА" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 17/95; код ЄДРПОУ 37061844) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколан Інгредієнти"" (04119, м. Київ, вул. Сім'ї Хохлових, 11/2; код ЄДРПОУ 34763972) 24361 грн. 00 коп. основного боргу, 2 102 грн. 15 коп. пені, 1 681 грн. 70 коп. 12% річних, 1 609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 апеляційну скаргу повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛОВА» без розгляду.
27.02.2013 господарським судом Сумської області видано наказ на виконання рішення по даній справі.
До господарського суду Сумської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Еколан Інгредієнти» надійшла скарга № 567 від 01.11.2013 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (державний виконавець Богомол С.М. ).
Позивач надіслав до суду клопотання б/н від 13.11.2013 (вх. №15888 від 18.11.2013), в якому просить розглядати скаргу без участі представника скаржника.
Орган ДВС вимоги ухвали суду від 05.11.2013 не виконав, в судове засідання не прибув.
У зв'язку з неявкою представника органу ДВС та неподанням пояснень стосовно поданої скарги, суд дійшов висновку відкласти розгляд даної скарги та повторно зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі.
Керуючись статтями 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги № 567 від 01.11.2013 на бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції (державний виконавець Богомол С.М. ) відкласти в судове засідання на 02.12.2013 о 11 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 120.
2. Повторно зобов'язати відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо фактів, викладених у скарзі.
3. Попередити відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, що ухвали суду є обов'язковими для виконання.
4. Попередити відділ Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, що у разі невиконання вимог ухвали суду, відповідно до ст.90 Господарського процесуального кодексу України, судом може бути винесена окрема ухвала.
5. Явку представника відділу Державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції визнати обов'язковою.
6. Представникам сторін в судове засідання мати доручення, оформлене належним чином, та документ, що посвідчує особу.
7. Витребувані судом документи повинні бути подані до суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання.
8. Копію даної ухвали надіслати скаржнику, відповідачу, органу ДВС.
Суддя В.Л. Котельницька
Судове рішення № 35350716, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1559/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: