УХВАЛА
12.11.2012 2-а/1224/3145/12
1224/73/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженною відповідальністю „Керуюча Компанія „Коменерго- Рубіжне” до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа- Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за адміністративним договором , -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за адміністративним договором.
Позовна заява подана без дотримання вимог, викладених у статтях 106 КАС України оскільки у відповідності зі ст.106 КАС України позовна заява повинна містити:
1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;
2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;
4) зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин ,якими позивач обгрунтовує свої вимоги.а в разі подання позову до декількох відповідачів,-зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків ;заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо;
6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.
На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.
До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,крім випадків подання адміністративного позову суб”єктом владних повноважень.Суб”єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов”язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
У відповідності зі статтею 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Позивач не виконав вищевказаних вимог, а саме: позовні вимоги не конкретизовані - позивач просить стягнути з відповідача некомпенсовані кошти за надані пільги та за нараховані субсідії, при цьому не врахувавши положення п.1 ч. 1 ст. 17 КАС України що компетенція адміністративних судів поширюється на спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень, тобто в адміністративному позові не викладені зазначені вимоги, також, позивач не додав копії адміністративного позову та копії документів, які вказані в переліку документів та матеріалів, що додаються.
В зв”язку із вказаними недоліками позовна заява була залишена без руху, а позивач був забов`язаний у відповідний строк усунути вказані недоліки, та попереджений, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
У наданий строк недоліки усунуті не були.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженною відповідальністю „Керуюча Компанія „Коменерго- Рубіжне” до Рубіжанської міської ради Луганської області, третя особа- Управління праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради про стягнення заборгованості за адміністративним договором вважати неподаним і повернути позивачу, що не позбавляє його права на повторне звернення до суду.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд протягом п”яти днів після отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Москаленко
Судове рішення № 35349976, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 12.11.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1224/73/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: