Справа № 2-438/11
№ пров. 6/697/106/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.11.2013 р. м. Канів
Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді Дубенець М.І.
при секретарі Захарченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову , -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами судді Канівського міськрайонного суду Штих К.М. від 06.05.2011 року було тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та накладено арешт на грошові кошти, рухоме (нерухоме) майно, що належать ОСОБА_1 в межах ціни позову - 89203,93 грн. до виконання ним своїх зобов"язань.
31.10.2013 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову та зняття арешту з грошових коштів , рухомого ( нерухомого майна )у зв"язку з тим, що на даний час ним погашене кредитне зобов"язання в повному обсязі , що підтверджує довідка з ПАТ КБ " ПриватБанк" №р.13.10-00327 від 29.10.2013 року.
В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задоволити.
Представник стягувача ПАТ КБ " ПриватБанк" - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшов лист- повідомлення в якому він просив справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову , а саме : обмеження ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та накладення арешту на грошові кошти, рухоме (нерухоме) майно, що належать ОСОБА_1 в межах ціни позову - 89203,93 грн. до виконання ним своїх зобов"язань, так як ОСОБА_1 борг повністю сплатив і тому відпали підстави для забезпечення позову.
Згідно викладеного, керуючись ст. ст.. 154 ЦПК України України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.
Тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та арешт накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно - скасувати.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийМ . І . Дубенець
Адреси сторін :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: с. М.Ржавець. Канівський р-н. Черкаська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приват-Банк», 49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50. ЄДРПОУ 14360570. мфо 305299.
Термін предявлення ухвали до виконання - 3 місяці.
Судове рішення № 35348672, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-438/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: