Court ruling № 35348672, 04.11.2013, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.11.2013
Case No.
2-438/11
Document №
35348672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-438/11

№ пров. 6/697/106/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2013 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Дубенець М.І.

при секретарі Захарченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами судді Канівського міськрайонного суду Штих К.М. від 06.05.2011 року було тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та накладено арешт на грошові кошти, рухоме (нерухоме) майно, що належать ОСОБА_1 в межах ціни позову - 89203,93 грн. до виконання ним своїх зобов"язань.

31.10.2013 року ОСОБА_1звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову та зняття арешту з грошових коштів , рухомого ( нерухомого майна )у зв"язку з тим, що на даний час ним погашене кредитне зобов"язання в повному обсязі , що підтверджує довідка з ПАТ КБ " ПриватБанк" №р.13.10-00327 від 29.10.2013 року.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задоволити.

Представник стягувача ПАТ КБ " ПриватБанк" - ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, на адресу суду надійшов лист- повідомлення в якому він просив справу розглядати у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви та скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову , а саме : обмеження ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та накладення арешту на грошові кошти, рухоме (нерухоме) майно, що належать ОСОБА_1 в межах ціни позову - 89203,93 грн. до виконання ним своїх зобов"язань, так як ОСОБА_1 борг повністю сплатив і тому відпали підстави для забезпечення позову.

Згідно викладеного, керуючись ст. ст.. 154 ЦПК України України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа та арешт накладений на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийМ . І . Дубенець

Адреси сторін :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож: с. М.Ржавець. Канівський р-н. Черкаська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Публічне Акціонерне Товариство ОСОБА_3 «Приват-Банк», 49094. м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50. ЄДРПОУ 14360570. мфо 305299.

Термін предявлення ухвали до виконання - 3 місяці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35348672 ?

Документ № 35348672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35348672 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35348672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35348672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35348672, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 35348672, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 35348672 refers to case No. 2-438/11

This decision relates to case No. 2-438/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35348667
Next document : 35348687