Рішення № 35348068, 23.10.2013, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
479/1086/13-ц
Номер документу
35348068
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 23.10.2013

Справа № 479/1086/13-ц

№ 2/479/364/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

при секретарі Добровольській І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Криве Озеро цивільну справу за позовом філії Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» в особі філії Кривоозерського ПАТ «Миколаївобленерго» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 5 012 грн. 40 коп., вказуючи на те, що 29 травня 2013 року в с. Мазурове Кривоозерського району відповідач, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2410» реєстраційний номер « 33-475 ОК» не впорався з керуванням транспортного засобу і здійснив зіткнення з високовольтною опорою № 30 ПЛ-0,4 кВ від ТП-271, зазначена опора є власністю ПАТ «Миколаївобленерго» та обліковуються на балансі Товариства з 01 жовтня 1985 року за інвентарним № 3120, що підтверджено інвентаризаційним описом основних засобів. Поскільки в результаті вчиненого Товариству було нанесено збитки в розмірі 5 012 грн. 40 коп., позивач просив по задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач в суді позов визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 29 травня 2013 року в с. Мазурове Кривоозерського району відповідач, керуючи автомобілем марки «ГАЗ-2410» реєстраційний номер « 33-475 ОК» не впорався з керуванням транспортного засобу і здійснив зіткнення з високовольтною опорою № 30 ПЛ-0,4 кВ від ТП-271, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постановою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 10 липня 2013 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення з застосуванням адміністративного стягнення в виді штрафу в розмірі 150 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2 550 грн.

Згідно даних довідки № 06/02-1499 від 30 травня 2013 року опора ТП-271 обліковуються на балансі ПАТ «Миколаївобленерго» з 01 жовтня 1985 року за інвентарним № 3120.

Даними довідки про вартість виконаних будівельних робіт за травень 2013 року встановлено, що загальна вартість будівельних робіт по замінні збитої опори складає 5 012 грн. 40 коп. Даний факт підтверджується матеріалами справи: локальним кошторисом № 4-1-1 на монтажні роботи, актом про договірну ціну, актом приймання виконаних робіт, інвентаризаційним описом основних робіт.

Ці обставини підтвердив в суді свідок ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_3 в суді також підтвердив, що 29 травня 2013 року на вул. Чапаєва, 11 в с. Мазурове Кривоозерського району відповідач автомобілем пошкодив електроопору.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є пошкодження об'єктів електроенергетики.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України Майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 623 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка є власником або володіє транспортним засобом.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст.. 1166, 1187 ЦК України, керуючись ст.. ст..10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь філії Публічного Акціонерного Товариства «Миколаївобленерго» Кривоозерського району матеріальні збитки в розмірі 5 012 грн. 40 коп. та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 26005447809001 в Кривоозерському МФ РУ ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 326610 код ЄДРПОУ 25992209.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: (підстав)

Копія вірна:

Голова Кривоозерського

районного судуОСОБА_4

Рішення набрало законної сили «___»_____ 2013 року

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі №479/1086/13-ц

Керівник апарату судуОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 35348068 ?

Документ № 35348068 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35348068 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35348068 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35348068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35348068, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35348068, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35348068 відноситься до справи № 479/1086/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 479/1086/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35348065
Наступний документ : 35371810