Ухвала суду № 35347871, 14.11.2013, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 рокуСправа № 370/2241/13-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Макарівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, за участю прокурора Макарівського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Макарівська РДА в особі Служби у справах дітей (далі позивач) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просила позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на її ухилення від виконання батьківських обовязків та стягнути з неї аліменти на її утримання.

Позивач в судовому засіданні вимоги за позовом підтримав, просив його задовольнити із підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, у звязку з чим судом було ухвалено заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

ОСОБА_3 у судовому засіданні просила позовні вимоги позивача задовольнити.

Прокурор зазначив за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1.

Заслухавши думку позивача, третьої особи, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 є матірю неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії ІІ-БК № 277970 від 03.04.1998р.

З висновку Служби у справах дітей Макарівської районної державної адміністрації Київської області № 02-05/09 від 17.07.2013р., про доцільність позбавлення батьківських прав, вбачається, що орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав по відношенню до її сина ОСОБА_1, у звязку із наступним.

Органом опіки та піклування Макарівської РДА встановлено, що вихованням неповнолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з піврічного віку займається його бабуся, ОСОБА_3. Мати неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, не проживає разом із сином, у вихованні своєї дитини участі ніякої не приймає, не цікавиться її здоровям та матеріально не забезпечує. Дитину повністю утримує бабуся, у якої вона проживає. Своїми вчинками мати ухиляється від виконання батьківських обовязків. Батько дитини записаний відповідно до ст. 135 ч.1 СК України.

Вказані у висновку підстави позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи , додатково підтверджуються Актом комісії в складі депутата та секретаря сільради від 16.07.2012 року та її характеристиками.

Як зазначено в п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Оцінивши в сукупності надані докази по справі, враховуючи інтереси дитини, суд вважає, що є правові підстави для позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, у звязку з чим позов в цій частині підлягає задоволенню.

Разом із тим, відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що відповідачка не здійснює утримання своєї дитини та ухиляється від своїх материнських обовязків, суд вважає за можливе позов в частині стягнення аліментів також задовольнити.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в сумі 229,4 грн., відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Макарівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, за участю прокурора Макарівського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, передати під опіку, бабусі, ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії СО №735786, виданий 21 лютого 2002 року Голосіївським РУ ГУ МВС України в місті Києві) мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь неповнолітнього ОСОБА_1, аліменти в розмірі 1/3 всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи із 10.10.2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів Макарівський районний суд, код отримувача за ЄДРПОУ 38007165, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 31214206700385) 229,4 грн., судових витрат.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир