Справа № 212/7534/13-ц
2/212/3682/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 листопада 2013 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
Головуючого, судді: Водопянова С.М. розглянувши без участі сторін і фіксації судового процесу технічними засобами у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом:
Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Акцент-Банк» - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач в справі у своїй позовній заяві зазначив, що відповідно до укладеного договору № A34QRM41740208 від 28 лютого 2011 року ОСОБА_2 28 лютого 2011 року отримав кредит у розмірі 6988 гривні 13 копійок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2, станом на 23 липня 2013 року має заборгованість 23486 гривень 48 копійок яка складається з наступного:
- 1912,78 грн. заборгованість за кредитом;
- 1,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1148,28 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 18829,67 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1094,59 грн. - штраф (процентна складова).
Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 23486 гривень 48 копійок та судові витрати в сумі 234 гривні 86 копійок.
Представник позивача, у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій свої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день і місце слухання справи він був судом повідомлений належним чином, про причини неявки до суду він не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи доходить до висновку, що позовні вимоги належним чином доведені письмовими доказами та розрахунками, які містяться у матеріалах справи , але підлягають частковому задоволенню із наступних підстав:
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення і тому необхідно зменшити розмір нарахованої пені у сумі 18829 грн. 67 коп. до рівня суми основної заборгованості за кредитом 1913 грн 94 коп. Керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 610, 1049, 1050,1054 ЦК України, ст. 10,11,60, 212-214 , 224 226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» розташованого за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Батумська, будинок 11, код ЄДРПОУ 14360080, МФО № 307770, рахунок № 29090829000010 (для погашення заборгованості), рахунок № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат) - заборгованість за кредитним договором у розмірі 6570 гривень 75 копійок та судові витрати в сумі 234 гривні 86 копійок.
В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення, а іншими учасниками процесу та зацікавленими особами може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 35347546, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/7534/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: