Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
15 жовтня 2013 року Справа № 805/12453/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Широбокові І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції держаного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області до реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Донецької області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції держаного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області звернувся до реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Донецької області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення.
Ухвалою суду від 02.10.2013 року провадження у даній справі зупинено за клопотанням представника позивача.
Згідно ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає необхідним поновити провадження по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 156 ч. 5, 160, 165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Інспекції держаного архітектурно будівельного контролю в Донецькій області до реєстраційної служби Ворошиловського районного управління юстиції в м. Донецьку Донецької області, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: фізична особа підприємець ОСОБА_1 про скасування рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Козаченко А.В.
Судове рішення № 35347455, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12453/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: