Справа № 686/6324/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 листопада 2013 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі Юзьковій А.В.,
за участю представника позивача - ОСОБА_1
за участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків,
встановив:
ПАТ енергопостачальна компанія «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, посилаючись на те, що 4.01.2013 р. контролером Хмельницького РЕМ було виявлено самовільне підключення електроустановки споживача після відключення електропостачання.
Сума заподіяних збитків склала 8964 грн. 20 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ позовні вимоги підтримала, пояснивши, що представники компанії діяли згідно повноважень, встановивши факт самовільного безоблікового підключення до електромережі.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що дійсно споживав безобліково електричну енергію, просив зменшити суму завданих збитків.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п. 15 Правил користування електричною енергією, пошкоджені прилади обліку підлягають експертизі, що проводиться комісією у складі представників енергопостачальника та територіального органу Держстандарту.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням є самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення приладів обліку тощо.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ на підставі договору про користування електричною енергією, що підтверджується наявністю особового рахунку № 830054.
4.01.2013 р. контролером Хмельницького РЕМ було виявлено безоблікове споживання електричної енергії, про що представником Хмельницького РЕМ було складено акт № А001250 про порушення Правил користування електричною енергією та 12.03.2013 р. ОСОБА_2 направлена претензія № 284 про стягнення завданих збитків.
Відповідно до п. 6.48 Правил користування електричною енергією на підставі акта порушень представник споживача визначає завдані споживачу внаслідок дій (бездіяльності) постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) збитки і виписує постачальнику електричної енергії (електропередавальній організації) відповідні платіжні вимоги-доручення. У разі несплати нарахованих сум постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) у визначений термін споживач має право подати позов до суду.
Сума заподіяних збитків ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ склала 8964 грн. 20 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, суд
вирішив:
позов ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення збитків задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ (МФО 315784, ЄДРПОУ 22764695 р/р 2603730101002 в філії Хмельницького обласного управління ПАТ Ощадбанку м. Хмельницького) 8964 грн. 20 коп. (вісім тисяч девятсот шістдесят чотири грн. двадцять коп.)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ енергопостачальної компанії «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького РЕМ судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяЛогінова С.М.
Судове рішення № 35347428, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/6324/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: