Рішення № 3534705, 23.04.2009, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
23.04.2009
Номер справи
2-223/09
Номер документу
3534705
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 2-223/09

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2009 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді - Цуренка В.А.

при секретарi Оршевській С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою АКІБ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач АКІБ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 . і ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту в розмірі 246248,57 грн., посилаючись на те, що 31 серпня 2006 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11034260000. Згідно умов даного договору останньому було надано кредит в розмірі 44514 швейцарських франків. Відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки згідно графіку погашення кредиту та відсотків до 30 серпня 2013 року. Крім того, в якості забезпечення виконання зобов’язань за вказаним договором було укладено договір поруки із поручителем позичальника: ОСОБА_2 , яким було передбачено додаткову відповідальність поручителя. Проте відповідачі свої зобов’язання не виконують, ними було неодноразово прострочено термін сплати мінімального платежу. Просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на рахунок АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом, у розмірі 238254,83 грн., неустойку за порушення зобов’язань в розмірі 500,00 грн., неустойку за порушення термінів повернення кредиту 2 068,32 грн., з поручителя ОСОБА_2 просять додатково стягнути пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 5425,42 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати.

В судовому засiданнi представник позивача АКІБ "УкрСиббанк" ОСОБА_3 в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві та зв’язку із частковою сплатою заборгованості змінив позовні вимоги. Просив суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на рахунок АКІБ "УкрСиббанк" заборгованість за кредитом, у розмірі 120024,79 грн., неустойку за порушення зобов’язань в розмірі 500,00 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту 2 068,32 грн., з поручителя ОСОБА_2 просять додатково стягнути пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 5425,42 грн., а також стягнути з відповідачів судові витрати.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляд справи, про що свідчать розписки в повідомленнях, причину неявки в судове засідання не повідомили і не просили суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України./span>

Вислухавши пояснення представника позивача та, вивчивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що змінені позовнi вимоги пiдлягають частковому задоволенню.

Так, із кредитного договору № 11034260000 від 31 серпня 2006 року, вбачається, що відповідач – позичальник ОСОБА_1 . отримав кредит в сумі 17 910,48 швейцарських франків на термін до 30 серпня 2013 року.

З договору поруки № 38217 від 31 серпня 2006 року вбачається, що відповідачка - поручитель ОСОБА_2 поручилася перед кредитором (позивачем) за виконання ОСОБА_1 обов’язків за кредитним договором № 38217 від 31 серпня 2006 року. Крім того п.3.3 договору поруки передбачено додаткову відповідальність поручителя.

Судом в судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів за кредитним договором № 11034260000 від 31 серпня 2006 року та договором поруки № 38217 від 31 серпня 2006 року з урахуванням часткового погашення становить: 128018,53 грн., з яких: 120 024,79 грн. – заборгованість за кредитом, 500,00 грн. – неустойка за порушення термінів повернення кредиту; 2 068,32 грн. – пеня за порушення термінів повернення кредиту, а також пеня, нарахована поручителю за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 5425,42 грн. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими судом матеріалами справи (а.с.10-24).

Згiдно ст.526 ЦК України зобов’язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ч. 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи те, що позивачем при звернені до суду сплачено судовий збір в розмірі 1700,00 грн., а в змінених позовних вимогах позивач просить стягнути 2461,19 грн., тому суд дійшов висновку, що в цій частині позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 203, 526, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625 1048, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Змінені позовнi вимоги АКІБ "УкрСиббанк" – задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жителя АДРЕСА_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, жительки АДРЕСА_1 на користь АКІБ " УкрСиббанк " р/р 29099952710024, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованість за кредитним договором № 11034260000 від 31 серпня 2006 року та договору поруки № 38217 від 31 серпня 2006 року в розмірі 122 593 (сто двадцять дві тисячі п’ятсот дев’яносто три) гривні, 11 копійок, з яких: 120024,79 грн. – заборгованість за кредитом, 500,00 грн. – неустойку за порушення зобов’язань; 2068,32 грн. – пені, а також судові витрати в розмірі 1 730 (одна тисяча сімсот тридцять) гривень, 00 копійок, з яких: 1 700,00 грн. – судовий збір і 30,00 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнути 124 323 (сто двадцять чотири тисячі триста двадцять три) гривні, 11 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКІБ " УкрСиббанк " р/р 29099952710024, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, згідно договору поруки за № 38217 від 31 серпня 2006 року, пеню за порушення термінів повернення кредиту в розмірі 5 425 ( п’ять тисяч двадцять п’ять) гривень, 42 копійки.

В задоволенні інших позовних вимог АКІБ "УкрСиббанк" – відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3534705 ?

Документ № 3534705 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3534705 ?

Дата ухвалення - 23.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3534705 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3534705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3534705, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 3534705, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3534705 відноситься до справи № 2-223/09

Це рішення відноситься до справи № 2-223/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3534702
Наступний документ : 3534707