Ухвала суду № 35347019, 30.07.2013, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/6621/2013-ц

2/219/2430/2013

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2013 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Худіна О.О.

розглянувши заяву ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, яка не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме враховуючи те, що зазначена позовна заява подана в порядку визначеному ч. 3 ст. 118 ЦПК України, до даної позовної заяви позивачем не додано належним чином оформлену копію ухвали суду про відмову в прийнятті судового наказу, в якій зазначено що вона набула законної сили.

Таким чином, заява не відповідає вимогам встановленим законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дана позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачеві наданий строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Артемівськ-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу залишити без руху надавши строк позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та розяснити, що в разі не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О.Худіна