ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" листопада 2013 р.Справа № 916/2977/13
За позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;
до відповідача: Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат";
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5;
про визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_6 (за довіреністю);
Від відповідача: -не з'явився;
Від третьої особи ВАТ "Цукравтомат": -не з'явився;
Від третьої особи ОСОБА_4: -не з'явився;
Від третьої особи ОСОБА_5: -не з'явився;
Суть спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів
Приймаючи до уваги клопотання третьої особи ВАТ "Цукравтомат" про проведення засідання без її участі, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ненадання суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2013 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
2. Позивачу ОСОБА_1 надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази того, що ОСОБА_1 є участником МП "База відпочинку "Імпульс" (з часткою 44%), уточнити п.3 позовної заяви.
3. Позивачу ОСОБА_2 надати: докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази того, що ОСОБА_2 є участником МП "База відпочинку "Імпульс" (з часткою 3%), уточнити п.3 позовної заяви.
4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, статутні документи та докази включення до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали протоколів №14 від 29.10.2010р. та №14/1 від 29.10.2010р.
5. Третій особі ВАТ "Цукравтомат" надати: письмові пояснення по суті спору.
6. Третій особі ОСОБА_4 надати: письмові пояснення по суті спору.
7. Третій особі ОСОБА_5 надати: письмові пояснення по суті спору.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 35346971, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2977/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: