Court ruling № 35346971, 20.11.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.11.2013
Case No.
916/2977/13
Document №
35346971
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" листопада 2013 р.Справа № 916/2977/13

За позовом: ОСОБА_1; ОСОБА_2;

до відповідача: Малого підприємства "База відпочинку "ІМПУЛЬС";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство "Цукравтомат";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5;

про визнання недійсними рішень загальних зборів

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_6 (за довіреністю);

Від відповідача: -не з'явився;

Від третьої особи ВАТ "Цукравтомат": -не з'явився;

Від третьої особи ОСОБА_4: -не з'явився;

Від третьої особи ОСОБА_5: -не з'явився;

Суть спору: про визнання недійсними рішень загальних зборів

Приймаючи до уваги клопотання третьої особи ВАТ "Цукравтомат" про проведення засідання без її участі, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, нез'явлення в судове засідання представників відповідача та третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ненадання суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "04" грудня 2013 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.

2. Позивачу ОСОБА_1 надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази того, що ОСОБА_1 є участником МП "База відпочинку "Імпульс" (з часткою 44%), уточнити п.3 позовної заяви.

3. Позивачу ОСОБА_2 надати: докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини, докази того, що ОСОБА_2 є участником МП "База відпочинку "Імпульс" (з часткою 3%), уточнити п.3 позовної заяви.

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, статутні документи та докази включення до ЄДРПОУ та Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, оригінали протоколів №14 від 29.10.2010р. та №14/1 від 29.10.2010р.

5. Третій особі ВАТ "Цукравтомат" надати: письмові пояснення по суті спору.

6. Третій особі ОСОБА_4 надати: письмові пояснення по суті спору.

7. Третій особі ОСОБА_5 надати: письмові пояснення по суті спору.

Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Явка представників сторін обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Власова С.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35346971 ?

Документ № 35346971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35346971 ?

Дата ухвалення - 20.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35346971 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35346971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35346971, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 35346971, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 35346971 refers to case No. 916/2977/13

This decision relates to case No. 916/2977/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35346964
Next document : 35347000