ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" листопада 2013 р.
Справа № 916/2619/13
За позовом: Державного підприємства "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО 2012 у м. Львові" (Державне підприємство "Дирекція з будівництва об'єктів до ЄВРО дві тисячі дванадцятого у м. Львові");
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕЛСІ ГРУП";
про стягнення 3162704,88 грн.
Суддя Меденцев П.А.
Представники:
Від позивача: не з’явився.
Від відповідача: не з’явився.
Приймаючи до уваги нез’явлення представників сторін у судове засідання, враховуючи необхідність надання витребуваних письмових пояснень та доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "02" грудня 2013 р. о 14:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судових засідань №6, тел. (0482)307-964.
2. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог в порядку ст. 59 ГПК України та до 15.11.2013 року направити примірник відзиву позивачу.
Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Меденцев П.А.
The court decision No. 35346964, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2619/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: