ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
18.11.2013 Справа № 920/1720/13за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії ПАТ «Укртелеком», м. Суми
до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Ромни, Сумська область
про стягнення 8 652 грн. 80 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Фарбітний С.Є., довіреність №794 від 20.12.2012р.
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 8 652 грн. 80 коп. заборгованості по договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №1333-598107 від 15.12.2011р., а саме: 8 186 грн. 63 коп. основного боргу, 367 грн. 41 коп. пені та 98 грн. 76 коп. - 3% річних.
В дане судове засідання представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог №03-16 від 08.11.2013р. в якій зазначив, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 8 554 грн. 04 коп., з них: 8 186 грн. 63 коп. основного боргу та 367 грн. 41 коп. пені. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача 98 грн. 76 коп. - 3% річних.
В дане судове засідання представник відповідача не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до договору про оренду нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №1333-598107 від 15.12.2011р., укладеного між позивачем та відповідачем, позивач передає, а відповідач бере у строкове платне користування нежитлове приміщення (майно), розташоване в АДРЕСА_2 загальною площею 69,7 м2 приміщень для розміщення магазину.
Пунктом 2.1 договору передбачено, що передача орендареві майна в користування здійснюється одночасно з підписанням повноважними представника сторін Акта приймання-передачі майна (додаток 1), сказаного в п. 1.1 цього договору.
Згідно п. 3.1 договору, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін (за договірною ціною) на підставі його внутрішніх нормативних актів.
Пунктом 3.3 договору передбачено, що додатково до орендної плати орендар оплачує витрати на утримання майна та вносить плату окремо в строк, зазначений у п. 3.6 договору, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно орендованій площі.
Орендар відшкодовує витрати на електроенергію в порядку, визначеному Правилами користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку орендодавця в термін, зазначений у п. 3.6 договору (п. 3.4 договору).
Відповідно до п. 3.5 договору орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 17 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його орендарю. Орендар протягом двох робочих днів з дати отримання підписує та повертає орендодавцю перший примірник акта про надані послуги.
В пункті 3.6 договору зазначено, що орендна плата перераховується орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 місяця, наступного за розрахунковим та надається орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.
Щомісячна сума, яка підлягає оплаті, визначається у розмірі 100% орендної плати та витрат на утримання за попередній місяць та збільшується (зменшується) на суму заборгованості (переплати) за фактично надані послуги попереднього місяця, яка утворилась на 1 число розрахункового місяця (п. 3.7 договору).
Згідно п. 8.2 договору, у разі наявності заборгованості по орендній платі, платі за комунальні послуги та іншим витратам за договором за попередній місяць станом на 27 число поточного місяця, орендарю нараховується пеня від суми прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 28 числа поточного місяця до дати погашення заборгованості.
Термін дії договору визначений п. 12.1, в якому зазначено, що цей договір укладено на період 3 15.12.2011р. по 30.09.2014р. сторони домовилися, що умови цього договору поширюються на відносини між ними, які виникли до його укладання, а саме з 01.10.2011р. (п. 8.2 договору).
Відповідач за оренду приміщення за період з жовтеня 2012р. по липень 2013р. (включно) розраховувався не в повному обсязі, у зв'язку з чим його заборгованість перед позивачем склала 8 186 грн. 63 коп. основного боргу.
Факт отримання відповідачем від позивача послуг по договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №1333-598107 від 15.12.2011р. на суму 8 186 грн. 63 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема договором, укладеним між сторонами, підписаним актом приймання - передачі нерухомого майна, розрахунком суми боргу, рахунками, що направлялися відповідачу.
Оскільки відповідач заборгованість не погасив, позивач був змушений звернутися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості.
Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання на лежним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутно сті конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином свої зобов'язання, відповідач порушив вимоги ст. 526 ЦК України - допустив прострочення грошового зобов'язання.
В дане судове засідання представник позивача подав заяву про уточнення позовних вимог №03-16 від 08.11.2013р. в якій зазначив, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 8 554 грн. 04 коп., з них: 8 186 грн. 63 коп. основного боргу та 367 грн. 41 коп. пені. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача 3% річних в сумі 98 грн. 76 коп.
Враховуючи пояснення представника позивача і оскільки судом встановлено, що відповідачем 8 186 грн. 63 коп. основного боргу та 367 грн. 41 коп. пені було погашено, тому, у зв'язку зі сплатою після подання позову до суду відповідачем 8 186 грн. 63 коп. основного боргу та 367 грн. 41 коп. пені (повна сплата була проведена станом на 07.11.2013р.) провадження у справі в зазначеній частині припиняється згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Крім того, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по договору оренди нерухомого майна товариства (комерційні приміщення) №1333-598107 від 15.12.2011р., позивач просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 98 грн. 76 коп. за період з жовтня 2012р. по липень 2013 року (включно).
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимоги кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом.
Частина 4 ст. 232 Господарського кодексу України встановлює, що відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 3% річних в сумі 98 грн. 76 коп. є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. 232 Господарського кодексу України.
Згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору понесені позивачем покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (42000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Сумської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (40030, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, 2, код 23825401) 98 грн. 76 коп. - 3% річних та 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
3. В частині стягнення 8 186 грн. 63 коп. основного боргу та 367 грн. 41 коп. пені - провадження у справі припинити згідно п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.
4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20.11.2013р.
СУДДЯ О.Ю. Резніченко
Судове рішення № 35346944, Господарський суд Сумської області було прийнято 18.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1720/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: