Постанова № 353467, 25.12.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.12.06 Справа № 10/701ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»

про звернення стягнення на активи на суму 9298147,0 грн.

в присутності представників:

від позивача - Усатова Н.Г. - держ.подат.інспектор, дов. № 7965/100 від 20.11.06, Березниченко О.О. - нач.юр.відділу, дов. № 5811/100 від 04.11.05, Землянський В.М. - заст.нач.відділу ДПІ, довіреність № 403/240 від 26.01.06,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП «Ровенькиантрацит»податкового богу з податку на додану вартість на суму 9298147 грн. 00 коп., шляхом звернення на активи.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Ровеньківської міської ради 17.04.03р. за № 26230157ю0010134 та перебуває як платник податків в ДПІ м. Ровеньки.

Підприємство є правонаступником прав та обов’язків реорганізованих шляхом злиття ДХК «Ровенькиантрацит» та державних акціонерних товариств –дочірніх підприємств ДХК «Ровенькиантрацит».

Відповідач є боржником по сплаті податків до бюджету та його майно знаходиться у податковій заставі з 01.06.03р. Запис про заставу № 2027-869 від 11.07.03р. наданий Інформаційним центром Мін’юсту України м. Луганську.

Підприємству направлено:

· першу податкову вимогу № 1/107 від 05.06.03р. з повідомленням про податковий борг на суму 512 314 613,09 грн. (направлено поштою з повідомленням про вручення, вручено 07.06.03р.),

· другу податкову вимогу № 2/119 від 07.07.03р. з повідомленням про податковий борг в сумі 539 343 723,26 грн. (направлено поштою з повідомленням про вручення, вручено 08.07.03р.).

Позивачем було прийняте рішення № 3 від 08.08.03р. про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу. Прийнято наступні заходи по стягненню податкового боргу:

· вилучено готівки на суму 664,0 тис. грн..,

· реалізовано майна на суму 11442,3 тис. грн..,

· надійшло у погашення заборгованості в період дії адмінарештів – 4841 тис. грн..,

· стягнуто у судовому порядку –12806 тис. грн..

Приймалися й інші заходи щодо погашення податкового боргу, але до позитивних наслідків вони не привели.

Відповідач не сплатив на час розгляду справи самостійно узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ за серпень 2006 року у розмірі 9 298 147,00 грн., тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Оцінивши доводи позивача і надані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Згідно п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі –Закон 2181) платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку.

Узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 р. № 509 –ХІІ органи державної податкової служби наділені функціями з контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і сплати до бюджету.

Факт наявності несплаченого боргу з ПДВ за серпень 2006 року у розмірі 9 298 147,00 грн. у відповідача підтверджується матеріалами справи, у т.ч. висновком про наявність податкового боргу, тому заявлена сума підлягає стягненню.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом 5-денного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, звернувши стягнення на активи, ДП «Ровенькиантрацит», код ЄДРПОУ 32320704, 94700, Луганська обл., м. Ровеньки, вул. Комуністична, б. 6, суму податкового боргу з ПДВ за серпень 2006 року у розмірі 9 298 147,00грн. в доход бюджету.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 28.12.2006р.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя А.Г.Ворожцов