Рішення № 35344558, 15.11.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
15.11.2013
Номер справи
485/2277/13-ц
Номер документу
35344558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження №2/485/888/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Попукайло В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №1 цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства "АКЦЕНТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2013 року Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕНТБАНК", далі по тексту (ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК",) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві послалося на таке. Між сторонами ПАТ "АКЦЕН-ТБАНК", та фізичною особою ОСОБА_1, 1 грудня 2007 року було укладено кредитний договір № АBD7RX 01780002 (далі Договір) відповідно до умов, якого Банк надав відповідачеві кредит у сумі 7200,00 гривень на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 01 грудня 2009 року.

Позивач умови договору виконав перерахувавши кошти на придбання товару. Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Просить суд стягнути з відповідача загальну суму заборгованості у сумі 38908.61грн, а також судові витрати за розгляд справи в суді.

У судове засідання представник позивача не з'явився. Просив суд справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи в судді

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини не явки суд не повідомив. Судом ухвалено про заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.224-226 ЦПК України.

Дослідив докази, суд прийшов до наступного.

01 грудня 2007 року сторони Публічне Акціонерне Товариство "АКЦЕН-ТБАНК", та фізична особа ОСОБА_1, уклали кредитний договір № АBD7RX 01780002. Згідно з яким позивач зобов'язався надати відповідачеві кредит у розмірі 7200,00 гривень на строк 24 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік з кінцевим терміном повернення 1 грудня 2009 року. Відповідач зобов'язався у встановлені договором та в строки повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 12 % річних, що підтверджується договором (а.с.6-13). Банк умови виконав, а відповідач в односторонньому порядку перестав виконувати умови договору.

Відповідно до п.п.2.1.1-2.1.6,3.1.1-3.2.13,4.1-4.9,5.-5.6,6,1-6.7 Договору відповідач повинен сплатити Банку 12 процентів річних за користування кредитом щомісяця, повертати Банку щомісячно рівними частинами, винагороду, комісії, а в разі порушення строків сплати кредиту та процентів з позичальника стягується пеня в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1гривні за кожний день прострочення платежу, а також штрафні санкції. Відповідач в порушення умов Договору не сплачує проценти за користування кредитом, не погашає кредит. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору (а.с.4-5), ОСОБА_1, заборгував 5316,25 грн, - основного боргу, 514,56 грн. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 2677.12грн, - заборгованість по комісії, 28071,70 грн., - пеня за порушення строків сплати кредиту, а також 500.00грн, фіксована частина штрафу, 1828,98грн, - процентна складова штрафу. Таким чином, борг відповідача по кредиту перед позивачем становить 38908,61 грн.

Суд вважає, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню на підставі ст.ст.525,526,611,625,629,1050 ЦК України у зв'язку з тим, що відповідач не виконує своїх зобов'язань, які передбачені кредитним договором.

Враховуючи наведене, суд стягує з відповідача на користь позивача заборгованості по тілу в сумі 5316,25грн, 514,56грн, по відсоткам, 2677.12грн, по комісії, 28071,70грн., пеня за порушення строків сплати кредиту, 500.00грн, фіксована частина штрафу, 1828,98грн, процентна складова штрафу, а всього 38908,61 гривень.

Відповідно до ст.ст. 81,88 ЦПК України суд покладає на відповідача обов'язок по відшкодуванню позивачу судового збору у розмірі 389,09 грн., за розгляд справи в суді.

Керуючись ст.ст.3,4,15,57,60,208-210,213,214,215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ "АКЦЕН - ТБАНК" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(іден.н.НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства "АЦЕНТ - БАНК" т/р 29090829000010, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, 49074. вул. Батумська,11, - 38908,61 грн, (тридцять вісім тисяч дев'ятсот вісім гривень 61копійок) - заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "АКЦЕНТ - ТБАНК" т/р 64993919400001, МФО 307770, код ЕДРПОУ 14360080, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,11, - судовий збір у сумі 389,09 грн, за розгляд справи в суді.

Копію рішення направити рекомендованим листом відповідачу для відома не пізніше 3-х днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 35344558 ?

Документ № 35344558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35344558 ?

Дата ухвалення - 15.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35344558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35344558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35344558, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 35344558, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 15.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35344558 відноситься до справи № 485/2277/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 485/2277/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35344557
Наступний документ : 35344560