Рішення № 35344374, 13.11.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/9097/13-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Борисенко А. В.,

Мисік М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь (код ЄДРПОУ 20025456) 15 988 доларів 24 центи США та 1277 гривень 94 копійки у відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 05 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний Банк «Надра» (далі - Позивач) та ОСОБА_2 (далі -Відповідач ), укладений Кредитний договір № 168/П/05/2008-840 (далі - Кредитний договір).

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» дані зміни, відповідно до Листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва № 4010 від 10.04.2009 р., не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 835 дол. США 06 центів на придбання автотранспортного засобу.

Згідно п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,8 % відсотків річних.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 235 дол. США 46 центів.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п. 4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10. Договору Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

18.04.2013 року Позивачем було направлено вимогу Відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання.

Проте Відповідач, не виконав пропозицію Позивача.

У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 18.03.2013 року становить 15 988,24 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 18.03.2013 р. становить 127 794,03 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9 265,80 дол. США, заборгованості по сплаті, відсотків 4 383,32 дол. США, пені за прострочення сплати кредиту 1 355,62 дол. США таштрафу за порушення умов кредитного договору 983,51 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представник позивача підтримав позов з викладених в ньому підстав.

Оскільки відповідач та представник відповідача були повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку статей 74, 76 ЦПК України, в судове засідання представник відповідача не з'явився та від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд, керуючись ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України, розглянув справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний Банк «Надра» та ОСОБА_2 , укладений Кредитний договір № 168/П/05/2008-840.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008 р. були знесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».

Згідно п. 1.1. Кредитного договору Позивач надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 9 835 дол. США 06 центів на придбання автотранспортного засобу.

Згідно п. 1.1.3.1. Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Позивачем на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,8 % відсотків річних.

Відповідно до п.п. 2.2.1., 2.2.3. Кредитного договору Відповідач зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 235 дол. США 46 центів.

Відповідач взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 ЦК України).

Згідно п. 5.2. Кредитного договору у разі порушення Відповідачем вимог п.п.4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10. цього Договору Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.

18.04.2013 року Позивачем було направлено вимогу Відповідачу з пропозицією виконати взяті на себе зобов'язання.

Проте Відповідач, не виконав пропозицію Позивача. У зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 18.03.2013 року становить 15 988,24 дол. США (еквівалент у гривнях станом на 18.03.2013 р. становить 127 794,03 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 9 265,80 дол. США, заборгованості по сплаті, відсотків 4 383,32 дол. США, пені за прострочення сплати кредиту 1 355,62 дол. США, штрафу за порушення умов кредитного договору 983,51 дол. США.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо Відповідач несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи що відповідач не виконує зобов'язання по поверненню вказаної заборгованості, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Оскільки суд задовольняє позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1277 гривень 94 копійки у відшкодування судових витрат.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456) 15 988 доларів 24 центи США та 1277 гривень 94 копійки у відшкодування судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий