Рішення № 35343860, 15.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10252/13-ц

Провадження № 2/395/3352/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. 2 жовтня 2013 року нею подана до суду заява про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім»ї не цікавиться, вихованням дитини не займається. Відповідач працює на ПРАТ «Фанплит», отримує щомісячну заробітку плату в розмірі близько 4000 гривень, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною трьох років, оскільки на даний час вона влаштувалась на роботу від безвихідності, однак на ті кошти які вона отримує важко прожити вдвох з дитиною, бо вони є мінімальними.

Позивач у судовому засіданні заявлений нею позов підтримала, обставини справи підтвердила, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання з'явився, позовні вимоги визнав частково, а саме лише на дитину у розмірі ? частини від свого заробітку. Зазначив, що зі своєї заробітної плати він щомісячно сплачує кошти за кредит в розмірі 1030 грн. Тому в задоволенні позовних вимог щодо стягнення аліментів на утримання дружини просив відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо утримання дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 14 травня 2011 року серії НОМЕР_2 (а.с.4).

Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області від 16 серпня 2011 року серії НОМЕР_3.(а.с.5)

В судовому засіданні встановлено, що відповідач працює офіційно в ПАТ «Фанери та плити» на посаді стропальника та має регулярний дохід. Згідно довідки про доходи № 126 від 3 жовтня 2013 року загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з березня по серпень 2013 року становить 28 487 грн. 27 коп. (а.с.7)

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання доньки Крістіни відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили і сторони в справі.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітньої дитини а саме: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визначити в розмірі ? частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 75 Сімейного кодексу України право на утримання має один з подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати таку матеріальну допомогу.

Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що з 1 серпня 2013 року позивачка працює в ТОВ «Водполімер» на посаді менеджера зі збуту, отримує щомісячну заробітну плату в розмірі 1586 гривень, що забезпечують їй прожитковий мінімум встановлений законом.(а.с.6)

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач щомісячно сплачує кошти за користування кредитом в розмірі 1030 грн., що підтверджується копією кредитного договору від 14.07.2013 року № 401477893 та копіями квитанцій.(а.с.20-24)

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність відмовити позивачеві в задоволенні позову в частині стягнення аліментів на утримання дружини, оскільки остання має право на утримання за умови, що відповідач може надавати матеріальну допомогу, а згідно вище викладеного, у відповідача такої змоги на даний час не має у зв'язку із стягненням з нього аліментів на утримання спільної з позивачкою неповнолітньої дитини та сплатою останнім кредиту.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, оскільки позивач звільнений від їх оплати при зверненні до суду.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 141, 180 - 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 84, 88, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1) аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 17.10.2013 року та до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст повного рішення суду виготовлено 20.11.2013 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк