Рішення № 35343813, 15.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/10393/13-ц

Провадження № 2/395/3392/2013

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2013 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Айрапетян Л.А.,

за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 1 вересня 2000 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. За час перебування в шлюбі, в них народилось двоє спільних дітей - син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20.10.2010 року шлюб між ними було розірвано. Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та знаходяться на її вихованні та утриманні. Відповідач проживає окремо від дітей, матеріально своїм дітям не допомагає, участі у їх вихованні не приймає. Вона працює в дошкільному навчальному закладі загального розвитку на посаді вихователя. Для того, щоб утримувати дітей працює на дві ставки, її середня заробітна плата складає близько 4385,68 гривень на місяць, з яких також сплачуються податки. Відповідач працює у відділі централізованого оформлення паспортів ГУ ДМС України у м. Києві на посаді водія, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. У зв'язку з цим позивач просила стягнути з відповідача на утримання неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка у судовому засіданні заявлений нею позов підтримала, обставини справи підтвердила, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково. Просив зменшити розмір аліментів, які просить стягнути позивач, оскільки в нього є інша сім»я, яку він утримує, а саме дружина, яка на даний час не працює та її неповнолітній син. Він працює в АТ «КІБ» на посаді водія і має щомісячний заробіток в розмірі близько 4300 гривень. Крім того ним щомісячно сплачується кредит в розмірі 2909,70 гривень.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Судом встановлено, що між сторонами склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи встановлено, що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.6).

Від цього шлюбу сторони мають двох спільних дітей, а саме: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать свідоцтва про народження, видані відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва від 12 березня 2010 року серії НОМЕР_2 та відділом реєстрації актів громадянського стану Московського районного управління юстиції у м. Києві від 4 липня 2001 року серії НОМЕР_3 (а.с.4-5).

Відповідно довідки ДНЗ «Джерельце» № 133 від 21 жовтня 2013 року ОСОБА_1 працює на посаді вихователя з 09.09.2011 року по даний час. Загальна сума доходу за період з квітня по вересень 2013 року становить 26 314 грн. 13 коп. (а.с.12)

Згідно акут обстеження матеріально-побутових умов від 17.10.2013 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом з дітьми: сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що має іншу сім»ю, про що свідчать свідоцтво про шлюб видане Лівобережним відділом реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві 3 серпня 2013 року серія НОМЕР_4 та свідоцтво про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 видане відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю Добропільського міськрайонного управління юстиції Донецької області.(а.с.24-25) На його утриманні знаходиться дружина, яка на даний час не працює та її неповнолітній син.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює офіційно в АТ «КІБ» на посаді водія та має регулярний дохід. Згідно довідки про доходи № 6-904/1-2013 від 11 листопада 2013 року загальна сума доходу ОСОБА_2 за період з травня по жовтень 2013 року становить 31 157 грн. 41 коп. (а.с.23)

Відповідно договору кредиту № 21050636765, ОСОБА_2 сплачує борг за кредитом банку у розмірі 2909,70 грн. щомісяця (а.с.26-29).

Наявність указаних зобов'язань суд враховує при визначені розміру аліментів, що підлягає стягненню з відповідача. Сама наявність таких зобов'язань не свідчить про наявність підстав для звільнення відповідача від сплати аліментів на користь власних дітей.

Відповідно до ст. 183 ч. 2 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до ст. 183 СК України з визначенням їх розміру у частці заробітку батька.

У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання малолітніх дітей, а саме: сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 слід визначити в розмірі 1/6 частини на кожну дитину від всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів, судом враховано, що відповідач працює офіційно, має іншу сім?ю, в якій виховує дитину дружини від першого шлюбу, сплачує кредит.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання малолітніх дітей судом не встановлено.

В даному випадку, на думку суду, доцільно визначити розмір частку на кожну дитину в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача на кожну дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При вирішенні питання щодо судових витрат, позивачка на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 - 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 79, 81, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, починаючи з 22.10.2013 року до досягнення дитиною повноліття, на кожну дитину.

У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави України суму судового збору в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. (р\р №31216206700004, МФО 821018, код ЄДРПОУ 38007070, Бориспільське УДКСУ Київської області, ГУДКУ у Київській області).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 20.11.2013 року.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області С.М.Вознюк