Ухвала суду № 35343694, 31.10.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

31.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/8962/13-ц

№ 4с/205/71/2013

205/8962/13-ц

У Х В А Л А

31 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржуються, - Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними, зупинення стягнення за виконавчим провадженням, скасування постанови про примусове виконання виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28 жовтня 2013 року звернулася до суду зі скаргою про визнання дій неправомірними, зупинення стягнення за виконавчим провадженням, скасування постанови про примусове виконання виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії.

Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали скарги були передані до провадження судді 29 жовтня 2013 року.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення дії чи бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" № 14 від 26.12.2003 року, скарги, заяви, подання мають відповідати загальним формам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченими положеннями ЦПК.

Вказана скарга не відповідає вимогам п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:

· скаржнику слід в якості суб'єкта, дії якого оскаржуються, зазначити державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Кузнецова О.В., із зазначенням адреси його місцезнаходження;

· скаржнику потрібно в якості заінтересованих осіб зазначити ПАТ «Дельта Банк», з зазначенням повної адреси його місцезнаходження та ОСОБА_3, з зазначенням повної адреси його зареєстрованого місця проживання;

· скаржнику необхідно уточнити зміст заявлених вимог: виключити п. 3 вимог, оскільки, ці вимоги не можуть бути розглянуті у межах даної категорії справ;

· скаржнику слід уточнити виклад обставин: зазначити, як само вирок суду впливає на вчинення державним виконавцем виконавчих дій у межах виконавчого провадження відкритого за виконавчим листом № 2-2921/11;

· скаржнику необхідно надати копії документів, які додаються до заяви у читабельному вигляді;

· скаржнику потрібно надати до виправленої скарги її копії, для особи, дії якої оскаржуються, та заінтересованих осіб, а також копії нових документів, які додаються до скарги, для особи, дії якої оскаржуються, та копії усіх документів, які додаються до скарги, для заінтересованих осіб.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, особа, дії якої оскаржуються, - Ленінський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання дій неправомірними, зупинення стягнення за виконавчим провадженням, скасування постанови про примусове виконання виконавчого листа та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху та запропонувати скаржнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається скаржнику.

Суддя