Рішення № 35343671, 25.04.2013, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/47/13- ц

№ провадження 2/208/650/13

РІШЕННЯ

Іменем України

25 квітня 2013 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі - Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2013 року до Заводського районного суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість по договору кредиту, свої вимоги обґрунтовує тим, що 18 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/47/P3GK/07-07-11/0008. Згідно умов кредитного договору банк надав відповідачу кредит у сумі 14162,87 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 87 коп. зі строком користування з 18 листопада 2011 року по 17 листопада 2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків річних. 18 листопада 2011 року, виконуючи зобов'язання за умовами кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 04.11.2011 р. по 22.08.2012 р. Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Згідно довідки-розрахунку заборгованості станом на 22.08.2012 р. за кредитним договором: сума відсотків нарахованих за користування кредитними коштами складає 2 242,18 (дві тисячі двісті сорок дві) гривні 18 коп.; сума відсотків за користування кредитними коштами, яка була сплачена відповідачем складає 1 416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) гривень 30 коп.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 825,88 (вісімсот двадцять п'ять) гривень 88 коп. (2 242,18 грн. - 1 416,30 грн.); сума погашеної комісії складає 354,05 (триста п'ятдесят чотири) гривні 05 коп.; сума несплаченої комісії складає 283,24 (двісті вісімдесят три) гривні 24 коп.; сума поверненого кредиту 2 408,26 (дві тисячі чотириста вісім) гривень 26 коп., заборгованість з повернення кредитних коштів складає 11 754,61 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 61 коп. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору останньому на підставі п. 5.2. кредитного договору нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 7 081,44 (сім тисяч вісімдесят одна) гривня 44коп. Станом на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 19945 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 17 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без участі відповідача при заочному розгляду справи, без його участі та без застосування технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, день та місце проведення судового засідання та слухання по справі повідомлявся належним чином, судовими повістками, надісланими рекомендованим листом з повідомлення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд розглянув дану справу на підставі наявних в ній документів та доказів заочним провадженням, що дозволило за згодою позивачів та їх представника, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що дозволило суду вважати за необхідне визнати його неявку з неповажних причин, провести заочний розгляд справи, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів законні, обґрунтовані, та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/47/P3GK/07-07-11/0008.

Як встановлено в судовому засіданні, банк надав відповідачу кредит у сумі 14 162,87 (чотирнадцять тисяч сто шістдесят дві) гривні 87 коп. зі строком користування з 18 листопада 2011 року по 17 листопада 2013 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків річних. 18 листопада 2011 року, виконуючи зобов'язання за умовами кредитного договору, банк перерахував кредитні кошти відповідачу, що підтверджується випискою з особового рахунку за період з 04.11.2011 р. по 22.08.2012 р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати відсотків за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості станом на 22.08.2012 р. за кредитним договором: заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами складає 825,88 (вісімсот двадцять п'ять) гривень 88 коп.; сума несплаченої комісії складає 283,24 (двісті вісімдесят три) гривні 24 коп.; заборгованість з повернення кредитних коштів складає 11754,61 (одинадцять тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 61 коп. У зв'язку з порушенням відповідачем умов кредитного договору відповідачу нарахований штраф у розмірі 50% від суми виданого кредиту, сума якого складає 7081,44 (сім тисяч вісімдесят одна) гривня 44 коп. Станом на момент подачі позовної заяви заборгованість відповідача перед позивачем складає 19945 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) гривень 17 коп.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу України.

Згідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки та інші.

Відповідно до ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України -гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Тому, коли позичальник не здійснив у повному обсязі сплату кредиту та відсотків, позивач по справі набув право вимагати погашення кредиту та відсотків, відшкодування збитків, завданих відповідачем внаслідок невиконання або неналежного виконання умов кредитного договору.

Відповідно до вимог ст.ст. 10, 57-60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь справі, при цьому суд приймає до розгляду тільки ті докази, які мають значення по справі.

З боку відповідачів по справі не надійшло заперечень та доказів у спростування позовних вимог, тому суд діє відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Підстав для звільнення відповідача від сплати зазначеної суми, або зменшення її розміру судом не встановлено.

Виходячи з вищенаведених обставин справи, а також діючого матеріального закону, з урахуванням загальних засад цивільного судочинства відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 3 Цивільного кодексу України, а саме: справедливості, добросовісності та розумності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України на користь позивача з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати по справі понесені за сплату судового збору при подачі позову до суду в розмірі 214,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 192, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 553, 554, 1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-64, 169, 209, 214, 215, 224 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь позивача, Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» (п/р № 2909298001 у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837):

· 19945 (дев'ятнадцять тисяч дев'ятсот сорок п'ять) грн. 24 коп. - заборгованість за кредитним договором № 1/47/P3GK/07-07-11/0008 від 18.11.2011 року;

· 214 грн. 60 коп. - судовий збір.

Всього до стягнення на загальну суму: 20159 (двадцять тисяч сто п'ятдесят дев'ять) гривень 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Заводським районним судом м. Дніпродзержинська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.