Ухвала суду № 35343614, 20.11.2013, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1192/13-цПровадження № 2/671/427/2013

УХВАЛА

20 листопада 2013 року Волочиський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 671/1192/13-ц (провадження № 2/671/427/2013) за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки- квартиру № 46 по вул. Уральських Танкістів, 24 в м. Волочиську Хмельницької області за іпотечним договором від 12.07.2007 року, реєстровий № 3856.

Крім цього, в провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа № 671/2379/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним та скасування вказаного іпотечного договору, провадження у якій відкрито 11 листопада 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 671/1192/13-ц (провадження № 2/671/427/2013) до вирішення цивільної справи № 671/2379/13 ц.

Представник позивача Галюк В.В. у вирішенні даного клопотання покладається на думку суду.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки цивільну справу № 671/1192/13-ц (провадження № 2/671/427/2013) за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки неможливо розглянути до вирішення цивільної справи № 671/2379/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним та скасування іпотечного договору, суд вважає за необхідне провадження у справі № 671/1192/13-ц (провадження № 2/671/427/2013) зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у цивільній справі № 671/1192/13-ц (провадження № 2/671/427/2013) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки зупинити до вирішення цивільної справи № 671/2379/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про визнання недійсним та скасування іпотечного договору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Бабій