Ухвала суду № 353431, 09.01.2007, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
09.01.2007
Номер справи
18/124
Номер документу
353431
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91000, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.01.07 Справа № 18/124.

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного банку “АЖІО” в особі Алчевської філії АБ “АЖІО”, м. Алчевськ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Сколот”, м. Стаханов

про стягнення 169 432 грн. 01 коп.

заінтересована особа: відкрите акціонерне товариство “СЕБ Банк”, м. Київ

за участю представників:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

від заінтересованої особи: представник Змієвський О.А. ,за довіреністю від 27.12.06.

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство “СЕБ Банк” (далі –заявник) звернулося до господарського суду на підставі ст. 25 ГПК України з клопотанням про заміну сторони.

Заявник просить замінити позивача –акціонерний банк “АЖІО” в особі Алчевської філії АБ “АЖІО”, його правонаступником –відкритим акціонерним товариством “СЕБ Банк”, в зв’язку зі зміною найменування позивача.

В ході розгляду клопотання встановлено, що позивач змінив найменування на відкрите акціонерне товариство “СЕБ Банк”, за рішенням загальних зборів акціонерів від 01.03.2006 р., що підтверджується зареєстрованим у встановленому порядку статутом ВАТ “СЕБ Банк”.

Рішенням господарського суду від 14.05.2004 р. по даній справі, з відповідача на користь позивача стягнуто грошові кошти в сумі 169 432,01 грн.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи, що стягувач (позивач) вибув із встановленого рішенням господарського суду правовідношення, його слід замінити правонаступником –відкритим акціонерним товариством “СЕБ Банк”.

За таких обставин, клопотання про заміну сторони підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 25, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про заміну сторони задовольнити.

2. Замінити стягувача (позивача) – акціонерний банк “АЖІО” (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10 ідентифікаційний код 14351016) правонаступником –відкритим акціонерним товариством “СЕБ Банк” (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016).

Суддя В.В. Корнієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 353431 ?

Документ № 353431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 353431 ?

Дата ухвалення - 09.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 353431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 353431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 353431, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 353431, Господарський суд Луганської області було прийнято 09.01.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 353431 відноситься до справи № 18/124

Це рішення відноситься до справи № 18/124. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 352144
Наступний документ : 353434