Ухвала суду № 35342611, 26.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
26.09.2013
Номер справи
2а-3692/12/0170/27
Номер документу
35342611
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

26 вересня 2013 р.Справа № 2а-3692/12/0170/27

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Яковлєв Сергій Валерійович розглянувши адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія"

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2012 р. № 0000082204, № 0012141702, № 0000062204, № 0000072204.

В судовому засіданні встановлено, що в Окружному адміністративному суду АР Крим на розгляді знаходиться адміністративна справа №2а-3825/11/0170 за адміністративним позовом ТОВ "Сімферопольська транспортна компанія" до Державної податкової інспекції м. Сімферополь АР Крим про скасування повідомлень-рішень, яким оскаржується правомірність акту попередньої перевірки від 17.08.2010 р. № 10917/23-2/30691999.

Ухвалою суду від 11.05.2012 року зупинено провадження у справі №2а-3692/12/0170/27 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.03.2012 р. № 0000082204, № 0012141702, № 0000062204, № 0000072204, до прийняття остаточного рішення у адміністративній справі №2а-3825/11/0170 за позовом ТОВ "Сімферопольська транспортна компанія" до Державної податкової інспекції м. Сімферополь АР Крим про скасування повідомлень-рішень.

На адресу суду 24.09.2013 року від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, та надано копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2013 року по справі № 2а-3825/12/0170/23.

Розпорядженням Окружного адміністративного суду АР Крим № 525 від 25.09.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, на підставі протоколу № 5 рішення зборів суддів від 27.03.2013 року та необхідністю поновлення провадження по справі, головуючим по справі призначено суддю Яковлєва С.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 20 березня 2013 р. № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» створено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів. Реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби.

Відповідно до ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 2 ст. 26, ст. 55, ч. 5 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти адміністративну справу № 2а-3692/12/0170/2 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська транспортна компанія" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, до провадження судді Окружного адміністративного суду АР Крим Яковлєва С.В.

2. Поновити провадження у справі № 2а-3692/12/0170/2.

3. Провести заміну відповідача у справі на належного відповідача - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів.

4. Судове засідання призначити на 03.10.2013 року о 14:15 год.

5. Зобов'язати позивача надати обґрунтування позовних вимог з урахуванням фактів, встановлених при розгляді справи № 2а-3825/12/0170/23, докази отримання товарів від ПП «Ньютехнолоджі», їх оприбуткування, використання в господарській діяльності підприємства, обґрунтування вірності встановлення ціни по реалізації автотранспорту.

6. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з урахуванням фактів, встановлених при розгляді справи № 2а-3825/12/0170/23, детальний розрахунок податкового зобов'язання по епізодам та видам податків.

7. Провадження у справі вважати поновленим з 03.10.2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Яковлєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35342611 ?

Документ № 35342611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35342611 ?

Дата ухвалення - 26.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35342611 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35342611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35342611, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 35342611, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 35342611 відноситься до справи № 2а-3692/12/0170/27

Це рішення відноситься до справи № 2а-3692/12/0170/27. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35342595
Наступний документ : 35342615