Ухвала суду № 35341546, 06.08.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/16955/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М. розглянувши заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_8 про забезпечення позову,-

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договорів купівлі-продажу будинку, земельної ділянки недійсними та відшкодування моральної шкоди.

Одночасно з поданою позовною заявою представником позивачів також подана заява про забезпечення позову у якій просить накласти задорону на вчинення будь-яких дій відносно земельної ділянки, кадастровий № 800000000066:148:0169 та будинку розташованого в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконанням рішення суду.

Разом з тим, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, необхідні для забезпечення позову (ч. 2 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України).

Однак, позовна заява містить лише вид забезпечення позову, який представник позивачів просить застосувати, при цьому будь-яка інша інформація у заяві, в тому числі обґрунтувань підстав забезпечення позову, в заяві не наведено та не зазначені докази, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконання рішення суду у разі задоволення вимог.

Відсутність зазначених відомостей у заяві позбавляє суд можливості розглянути заяву по суті.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України суд, встановивши, що заява про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявникові.

Керуючись ст. ст. 151-153, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повернути заяву представника ОСОБА_1, ОСОБА_4 ОСОБА_8 про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя