Ухвала суду № 35341187, 25.10.2013, Богунський районний суд м. Житомира

25.10.2013

Справа №295/2314/13-ц

Категорія 26

2/295/1608/13

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"25" жовтня 2013 р. Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого Кузнєцов Д. В.

при секретарі Чайківська Н. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Житомир цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач (за первісним позовом) звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні позивач та його представник (за первісним позовом) підтримали позовні вимоги та просили позов задовольнити в повному обсязі, підтвердивши суду обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач (за первісним позовом) в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заявили клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 17.05.2013 по справі була призначена почеркознавча експертиза.

На даний час експертиза згідно вище зазначеної ухвали проведено, матеріали справи повернуто до суду разом з висновком експерта.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі, відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору недійсним.

Призначити судове засідання на 20.11.2013 на 14:15 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. В. Кузнєцов