Рішення № 35341141, 08.11.2013, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/2656/13-ц

Провадження № 2/261/1083/13

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 08 листопада 2013 р.

Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючого-судді Чернової О.В., при секретарі Булуєвій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30 червня 2010 року між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк» та Національним Банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань «Укрпромбанку» на користь «Дельта Банку», відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором № 1034-0071005/ФКВ-08 від 28.08.2008 року. 28 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1034-0071005/ФКВ-08. Відповідно до укладеного договору позивач надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 90000 доларів США з розрахунку 11,7% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 28 серпня 2008 року по 28 серпня 2023 рік. Однак відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, що призвело до створення простроченої заборгованості відповідача перед позивачем. Заборгованість відповідача станом на 18.03.2013 року складає 1029200 грн. 55 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 699387 грн. 50 коп., заборгованість за відсотками - 271 037 грн. 91 коп., заборгованість за комісією - 58 775 грн. 14 коп..

В забезпечення виконання Кредитного договору 28 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №1034-0071005/Zфпор-08/1, згідно з яким остання є поручителем ОСОБА_1 та зобов'язується перед Банком відповідати по його зобов'язанням за Кредитним договором у тому ж обсязі. Також в забезпечення виконання Кредитного договору 28 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 1034-0071005/Zфпор-08/2, згідно з яким остання є поручителем ОСОБА_1, та зобов'язується перед Банком відповідати по його зобов'язанням за Кредитним договором у тому ж обсязі. У відповідності з чинним законодавством, з Договором поруки, Поручитель несе перед Банком солідарну з Боржником відповідальність за повернення суми кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків. Відповідно до умов Кредитного договору, Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити відсотки за фактичний період користування кредитом, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за Кредитним договором, у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2. Кредитного договору. Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 19 квітня 2010 року з ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ТОВ «Український промисловий банк» стягнуто суму заборгованості в розмірі 792322 грн. 80 коп.. У зв'язку з тим, що дана сума включена до позовних вимог, ПАТ «Дельта Банк» уточнив свої позовні вимоги, а саме просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за відсотками - 25657 доларів 94 центи, що в гривневому еквіваленті складає 205263 грн. 52 коп., заборгованість за комісією - 41495 грн. 14 коп., а всього 246758 грн. 66 коп.. Крім того позивач просить стягнути з відповідачів судовий збір пропорційно до задоволених позовних вимог.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача. Наполягає на задоволенні уточнених позовних вимог. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність відповідачів з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним Банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк». Згідно умов договору «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банку» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.25-28).

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі й на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що 28 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 1034-0071005/ФКВ-08 на суму 90 000,00 доларів США, строком до 28 серпня 2023 року, зі сплатою процентів за користування Кредитом у розмірі 11,70 %, комісією за управління кредитом в розмірі 0,20 % річних від суми Кредиту від суми кредитної операції щомісячно (а.с.1-12).

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 500,00 доларів США по 20 число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту.

Згідно з п. 2.7. Договору нараховані проценти сплачуються Позичальником у валюті Кредиту по 20 число (включно) кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту.

Пунктом 2.10. цього Договору передбачено, що нарахована комісія за управління Кредитом сплачується Позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту.

Відповідно до п. 4.2.5. Кредитного договору Позичальник зобов'язується достроково повністю повернути кредит, сплатити відсотки за фактичний період користування Кредитом, комісії, штрафні санкції (за наявності) та інші платежі за цим Договором у разі настання будь-якого з випадків, передбачених п. 6.2. цього Договору, зокрема, порушення Позичальником строків платежів, що встановлені цим Договором. Зобов'язання, передбачене цим пунктом, повинно бути виконане Позичальником протягом 30 календарних днів з дати отримання Позичальником відповідної письмової вимоги від Банку.

Відповідно до п. 6.2 договору, банк має право вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором, а також відшкодування збитків, завданих банку внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або його поручителями умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором, а позичальник зобов'язаний протягом 30 календарних днів з дати надіслання банком відповідної вимоги повернути суму заборгованості по кредиту, що залишилась, сплатити проценти, комісії, штрафні санкції, інші платежі за цим договором, а також відшкодувати збитки, завдані банку, у випадках передбачених п.п. а-ж, в тому числі й у випадку порушення позичальником строків платежів, що встановлені договором.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Статтею 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності зі ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

У разі порушення зобов'язання, згідно зі ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В забезпечення виконання Кредитного договору № 1034-0071005/ФКВ-08, 28 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_3 було укладеного Договір поруки № 1034-0071005/Zфпор-08/1, відповідно до п. 1. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 1034-0071005/ФКВ-08 від 28 серпня 2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с.15).

Також, в забезпечення виконання Кредитного договору № 1034-0071005/ФКВ-08, 28 серпня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_2 було укладеного Договір поруки № 1034-0071005/Zфпор-08/2, відповідно до п. 1. якого Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед Кредитором відповідати по зобов'язанням Боржника - ОСОБА_1, які виникають з умов Кредитного договору № 1034-0071005/ФКВ-08 від 28 серпня 2008 року, в повному обсязі цих зобов'язань (а.с.16).

У відповідності зі ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно з п. 3. Договорів поруки, ст. 554 ЦК України, у разі невиконання Боржником взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором, Поручитель і Боржник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність на всю суму заборгованості за Кредитним договором, включаючи повернення кредиту, сплату процентів, штрафних санкцій та відшкодування збитків.

У відповідності з п. 2. Договорів поруки, відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно з п. 3. Договорів поруки у випадку невиконання (неналежного виконання) Боржником зобов'язань за Кредитним договором Кредитор повідомляє про це Поручителя шляхом направлення письмової вимоги з зазначенням суми заборгованості та реквізитів рахунків, на які Поручитель зобов'язаний сплатити заборгованість.

Відповідно до п. 5. Договору поруки Поручитель зобов'язаний сплатити зазначену у вимозі кредитора суму за вказаними у претензії реквізитами не пізніше 5 днів з моменту її отримання.

Рішенням Петровського районного суду м. Донецька від 19 квітня 2010 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. На користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» в особі Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 стягнуто солідарно суму заборгованості за кредитним договором № 1034-0071005/ФКВ-08 від 28 серпня 2008 року у розмірі 792 322 грн. 80 коп. (а.с.81-85).

Згідно з уточненим розрахунком, станом на 18.03.2013 року заборгованість позичальника за відсотками становить 25657 доларів 94 цента, що в гривневому еквіваленті складає 205263 грн. 52 коп., заборгованість з комісії становить 41495 грн. 14 коп., а всього 246758 грн. 66 коп. (а.с.96).

Відповідно до довідки НБУ станом на 24.10.2013 року 100 доларів США дорівнює 799.3000 грн. (а.с.98).

В судовому засіданні встановлено, що позивач належним чином виконав свої обов'язки щодо надання кредиту, а відповідач ОСОБА_1 отримав кредити, але належним чином не виконав свої обов'язки за кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зобов'язалися належно повністю виконати зобов'язання відповідача ОСОБА_1 у випадку та з моменту виникнення заборгованості у зв'язку із порушеннями умов кредитних договорів, а також неможливістю виконання ним його зобов'язань, але належним чином не виконали свої обов'язки за договорами поруки.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини, дійшов до висновку, що уточнені позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Враховуючи викладене, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір у розмірі 2467 грн. 59 коп.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 599, 610, 611, 612, 634,1054 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 169, 224, 213-218 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за відсотками -25657 доларів 94 цента, що в гривневому еквіваленті складає 205263 грн. 52 коп., заборгованість з комісії - 41495 грн. 14 коп., а всього 246758 грн. 66 коп. (двісті сорок шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім гривень шістдесят шість копійок).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р №6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 340470203) сплачений судовий збір в розмірі 2467 грн. 59 коп.(дві тисячі чотириста шістдесят сім гривень п'ятдесят дев'ять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Чернова