Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4471/13-ц
Провадження №: 2/332/1544/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Федоренко О.І., при секретарі Савочка А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 29.08.2013 року звернувся до суду з позовною заявою, в уточненому варіанті якої просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2. За два місяці до своєї смерті, а саме 21.08.2009 року, ОСОБА_2 придбала у приватну власність квартиру АДРЕСА_1, на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець), посвідченого 21.08.2009 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованого у реєстрі № 4218. На час придбання квартири ОСОБА_5 вже тяжко хворіла на онкологічне захворювання. Вересень - жовтень 2009 року вона вже не вставала з ліжка та не виходила з квартири. Про те, що ОСОБА_2 зареєструвала право власності на квартиру в ОП ЗМБТІ позивач не знав. Через хворобу ОСОБА_2 не змогла зареєструвати своє місце проживання в придбаній квартирі, внаслідок чого позивач був позбавлений можливості зареєструватись у цій квартирі. ОСОБА_1 проживав спільно з матір'ю з дня його народження до її смерті. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач - ОСОБА_1, син спадкодавця. Інших спадкоємців після її смерті не має. Після смерті матері, позивачу залишилось спадкове майно: двокімнатна квартира АДРЕСА_1, де позивач мешкає постійно з моменту придбання квартири до цього часу. У встановлений законом шестимісячний строк позивач звернувся до нотаріуса з питанням про прийняття спадщини після смерті матері, але не знаючи, що померла мати за життя здійснила державну реєстрацію права власності на квартиру, і пояснивши нотаріусу, що такої реєстрації немає, отримав пораду нотаріуса узаконити своє право власності на спадкове майно у судовому порядку. Під час підготовки прозову до суду ОСОБА_1, серед документів, які стосуються права власності спадкодавця на спадкове майно, знайшов документи, що підтверджують державну реєстрацію спадкової квартири, а саме: Витяг з Державного реєстру правочинів від 21.08.2009 р. № 7642452, Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.08.2009 р., №23694990, Технічний паспорт ОП ЗМБТІ на квартиру. 23.08.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 з письмовою заявою про прийняття спадщини, на що отримав відмову у видачі Свідоцтва у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини. У зв'язку з тим, що позивач дізнався про існування документів, що підтверджують державну реєстрацію спадкової квартири, лише після того, як пройшов встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, він просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом.
Сторони до суду не з'явилися, позивач надав заяву про проведення розгляду справи за його відсутністю. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином своєї думки з приводу позовних вимог не висловив, заяв про відкладення судового розгляду або проведення судового засідання за його відсутністю не надіслав. На підставі наявних у справі доказів, з письмової згоди позивача, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.
Згідно ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується свідоцтвом про смерть від 29.10.2009 року (а.с.1). Згідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є позивач - ОСОБА_1, син спадкодавця. Інших спадкоємців після її смерті не має, оскільки батьки спадкодавця померли раніше, а з колишнім чоловіком ОСОБА_7 шлюб було розірвано у 1997 році (а.с.7-10), тобто у відповідності до ст.1223 ЦК позивач є спадкоємцем за законом.
Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Те що позивач дізнався про існування документів, що підтверджують державну реєстрацію спадкової квартири лише після того, як пройшов встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини суд визнає поважною причиною пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що строк подання заяви про прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, тому його позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1217,1220,1221,1223,1272 ЦК України, ст.ст.10,14,57-60,81,88,169,
208-209, 212-215,218,294 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_2, додатковий строк - три місяці, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.І.Федоренко
Судове рішення № 35340593, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/4471/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: