Справа № 115/6316/13-ц
У Х В А Л А
"05" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
Копичинський О.В.
розглянувши позовну заяву Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3 про визнання громадянина таким що втратив право на проживання в гуртожитку та про виселення,
встановив:
04.11.2013р. Євпаторійська КЕЧ району звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3:
- про визнання їх такими що втратили право на проживання в кімнаті АДРЕСА_1.;
- про виселення відповідачів з даного приміщення без надання іншого житлового приміщення;
- про відшкодування судових витрат у справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» в редакції від 19.09.2013р. №590-VII встановлюється у розмірі 0,2 мінімальної зарплати.
Так з матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви, відповідно платіжного доручення №503 від 27.09.2013р. позивачем було сплачений судовий збір у розмірі 114грн.70коп., який складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З зазначеного виходить, що позивачу потрібно:
- доплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3 про визнання громадянина таким що втратив право на проживання в гуртожитку та про виселення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
*
Копію судової ухвали направити позивачу.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
Судове рішення № 35338795, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 115/6316/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: