Справа № 115/6316/13-ц
У Х В А Л А
"05" листопада 2013 р. м. Саки
Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим
Копичинський О.В.
розглянувши позовну заяву Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3 про визнання громадянина таким що втратив право на проживання в гуртожитку та про виселення,
встановив:
04.11.2013р. Євпаторійська КЕЧ району звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3:
- про визнання їх такими що втратили право на проживання в кімнаті АДРЕСА_1.;
- про виселення відповідачів з даного приміщення без надання іншого житлового приміщення;
- про відшкодування судових витрат у справі.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме:
-Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України від 08.07.11р. «Про судовий збір» в редакції від 19.09.2013р. №590-VII встановлюється у розмірі 0,2 мінімальної зарплати.
Так з матеріалів справи вбачається, що при подачі позовної заяви, відповідно платіжного доручення №503 від 27.09.2013р. позивачем було сплачений судовий збір у розмірі 114грн.70коп., який складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Так згідно ч.1 ст.121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З зазначеного виходить, що позивачу потрібно:
- доплатити в дохід держави на р/р 31219206700021, одержувач: Сакське УДКСУ АРК., ЄДРПОУ: 38006171, МФО: 824026, банк одержувач: ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, призначення платежу: «Судовий збір», код 22030001 пункт 1 - судовий збір у розмірі 114грн. 70коп.
*
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району до ОСОБА_2 і до ОСОБА_3 про визнання громадянина таким що втратив право на проживання в гуртожитку та про виселення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання копії даної судової ухвали та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.
*
Копію судової ухвали направити позивачу.
Ухвала щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АРК апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Копичинський О.В.
The court decision No. 35338795, Sakskyi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 115/6316/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: