2-702/11
2/638/3943/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2013 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
При секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання про внесення виправлень в рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по овердрафту та заборгованості по нарахованим процентам, -
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.10.2013 р. позов акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по овердрафту та заборгованості по нарахованим процентам задоволено.
24.10.2013 р. представник позивача звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду, в якій просила:
- в другому абзаці резолютивної частини рішення суду виправити код ЄДРПО 098077750 на вірний ЄДРПОУ 09807750 ;
- в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду виправити код ЄДРПОУ 098077750 на вірний ЄДРПОУ 09807750 ;
В судове засідання сторони та їх представник не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, про поважні причини неявки суду не повідомили.
Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень - ч. 4 ст. 219 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, а описки в рішенні суду виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2013 року по цивільній справі за позовом акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по овердрафту та заборгованості по нарахованим процентам виправити описку, а саме:
- замість помилково зазначених кодів ЄДРПО 098077750 та ЄДРПОУ 098077750 зазначити та вважати вірним код ЄДРПОУ 09807750.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.М.Цвіра
Судове рішення № 35338139, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-702/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: