ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3916/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Рейті С.І., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення коштів у сумі 65034,53 грн. на погашення податкового боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області (далі - позивач, ДПІ у Тячівському районі) звернулася до суду з позовом до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" (далі - відповідач, ДП "Солотвинський солерудник"), яким просить стягнути з відповідача кошти на погашення податкового боргу у сумі 65034,53 грн. з податку на доходи фізичних осіб.
Згідно п.4 ч.1 ст.183І Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений КАС України строк оскарження.
Відтак, ухвалою суду від 7 листопада 2013 року, у відповідності до ст.183І КАС України, судом прийнято рішення про проведення розгляду справи в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та статті 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (далі - ПК України), кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом.
Нормами п. 168.1.2 п.168.1 ст.168 ПК України визначено, що податок на доходи фізичних осіб сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується податковим агентом, але не виплачується (не надається) платнику податку, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає перерахуванню до бюджету податковим агентом у строки, встановлені цим Кодексом для місячного податкового періоду (п.168.1.5 п. 168.1 ст.168 ПК України).
18.09.2013 року ДПІ у Тячівському районі проведено документальну позапланову виїзну перевірку ДП "Солотвинський солерудник" щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2013 року по 03.09.2013 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року та дотримання іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на органи Міндоходів за період з 01.01.2013 року по 03.09.2013 року. Як вбачається із наявної в матеріалах справи довідки до комплексного акту від 18.09.2013 року № 1/17-116/00383544, в ході перевірки виявлено порушення відповідачем пп.168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168 ПК України, а саме: ДП "Солотвинський солерудник" не сплачено (не перераховано) податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу на користь фізичної особи за період з 01.01.2013 року по 03.09.2013 року на суму 52027,62 грн., в т.ч., по звітних періодах: червень 2013р. - 22392,59 грн., липень 2013р. - 4384,56 грн., серпень 2013р. - 1268,90 грн., вересень 2013р. - 23981,57 грн. Також, відповідачем порушено пп.168.1.6 п. 168.1 ст. 168 ПК України, в результаті чого нарахована пеня за червень 2013 року становить 1,38 грн. За результатами проведеної перевірки та складеного акту, ДПІ у Тячівському районі винесено податкове повідомлення-рішення від 07.10.2013 року за № 0006091702 та відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у розмірі 65034,53 грн., в т.ч., за основним платежем - 52027,62 грн. та за штрафними санкціями - 13006,91 грн.
Відповідно до п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 п.54.3 ст.54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп.14.1.175 ст.14 ПК України, податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Податкове повідомлення - рішення ДПІ у Тячівському районі від 07.10.2013 року за № 0006091702 в адміністративному або судовому порядку не оскаржено, грошове зобов'язання є узгодженим, але сума боргу відповідачем в добровільному порядку не сплачена.
Згідно п.59.1 ст.59 Податкового кодексу, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Враховуючи вищевикладене, ДПІ у Тячівському районі, на підставі ст.59 Податкового кодексу, відповідачу вручено першу (№ 1/210 від 03.03.2007 року, вручена 05.03.2007 року) та другу (№ 2/304 від 11.04.2007 року, вручена 12.04.2007 року) податкові вимоги.
Податковий борг відповідача по податку на доходи фізичних осіб підтверджений матеріалами справи, зокрема, довідкою до комплексного акту від 18.09.2013 року № 1/17-116/00383544, податковим повідомленням - рішенням від 07.10.2013 року за № 0006091702, корінцями першої (№ 1/210 від 03.03.2007 року) та другої (№ 2/304 від 11.04.2007 року) податкових вимог, обліковою карткою платника по платежу 11010100 "податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку".
Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.
Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. ДПІ у Тячівському районі доведено наявність податкового боргу відповідача, правомірність звернення до суду та наявність підстав для стягнення податкового боргу у розмірі 65034,53 грн., відповідачем дані обставини не спростовано (заперечення проти позову відповідач суду не надав), позов підлягає до задоволення та у відповідності до вимог ст. 95 ПК України, слід стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ДП "Солотвинський солерудник", кошти у сумі 65034,53 грн. на погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб.
Відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.256 КАС України, постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.
Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163, 183І, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Державної податкової інспекції у Тячівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Державного підприємства "Солотвинський солерудник" про стягнення коштів у сумі 65034,53 грн. на погашення податкового боргу - задовольнити повністю.
2. Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства "Солотвинський солерудник" (Закарпатська область, Тячівський район, смт. Солотвино, вул. Шахтарська, буд.36, код ЄДРПОУ 00383544) кошти у сумі 65034,53 грн. (шістдесят п'ять тисяч тридцять чотири гривні п'ятдесят три копійки) на погашення податкового боргу по податку на доходи фізичних осіб.
3. Допустити негайне виконання постанови.
4. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст.186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С.І. Рейті
Судове рішення № 35336816, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/3916/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: