Ухвала суду № 35336722, 19.11.2013, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
19.11.2013
Номер справи
927/435/13
Номер документу
35336722
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.11.13

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів т. 698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

"19? листопада 2013 р. Справа № 927/435/13

Позивач: Комунальне підприємство «Управління житлово - комунального косподарства»

07100, Київська обл.., м. Славутич, вул.. Військових будівельників,8

Відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 6400,58 грн.

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача : Швидкий Ю.В. - дов. № 01-01/1458 від 30.08.2013 р.

Відповідача: не з'явився

Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства» подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6400,58 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії в гарячій воді, поставлено згідно договору від 01.01.2009 р. № 05-09-Т в період з листопада 2012 р. по лютий 2013 р., включно.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справив суді. Так, ухвала суду від 06.11.2013 р. була направлена відповідачу на адресу, визначеною в позовній заяві, договорі та зазначена як місце реєстрації в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_1 повернута відділенням зв'язку як неотримана з написом «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Позивачем в судовому засіданні 19.11.2013 р. подані додаткові пояснення № 01-07-15/2051 від 18.11.2013 р., підписані директором УЖКГ, відповідно до яких позивач повідомляє, що заборгованість за надані послуги згідно договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. сумі 6400,58 грн., станом на 18.11.2013 р. сплачена відповідачем в повному обсязі, в доказ чого надає копії банківських виписок та прибуткових касових ордерів.

Враховуючи оплату відповідачем заборгованості після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору з покладенням судових витрат за подачу позову на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.. 49, п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 (р. НОМЕР_2 в ФВАТ «Держ.Екс - Імп.Банк України», м. Чернігів, МФО 353649) на користь Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства», код 31476318, Київська обл.., м.Славутич, вул.. Військових будівельників,8 (р. 2600926170002 в АБ «Київська русь» м. Київ, МФО 319092) 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ .

Суддя Н.О Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336722 ?

Документ № 35336722 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35336722 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336722 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 35336722, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 35336722, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35336722 відноситься до справи № 927/435/13

Це рішення відноситься до справи № 927/435/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35322527
Наступний документ : 35336927