19.11.13
Господарський суд
Чернігівської області
14000, м. Чернігів т. 698166
проспект Миру, 20
УХВАЛА
"19? листопада 2013 р. Справа № 927/435/13
Позивач: Комунальне підприємство «Управління житлово - комунального косподарства»
07100, Київська обл.., м. Славутич, вул.. Військових будівельників,8
Відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Про стягнення 6400,58 грн.
Суддя Н.О.Скорик
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивача : Швидкий Ю.В. - дов. № 01-01/1458 від 30.08.2013 р.
Відповідача: не з'явився
Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства» подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6400,58 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії в гарячій воді, поставлено згідно договору від 01.01.2009 р. № 05-09-Т в період з листопада 2012 р. по лютий 2013 р., включно.
Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справив суді. Так, ухвала суду від 06.11.2013 р. була направлена відповідачу на адресу, визначеною в позовній заяві, договорі та зазначена як місце реєстрації в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_1 повернута відділенням зв'язку як неотримана з написом «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст.. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.
Позивачем в судовому засіданні 19.11.2013 р. подані додаткові пояснення № 01-07-15/2051 від 18.11.2013 р., підписані директором УЖКГ, відповідно до яких позивач повідомляє, що заборгованість за надані послуги згідно договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. сумі 6400,58 грн., станом на 18.11.2013 р. сплачена відповідачем в повному обсязі, в доказ чого надає копії банківських виписок та прибуткових касових ордерів.
Враховуючи оплату відповідачем заборгованості після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору з покладенням судових витрат за подачу позову на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.. 49, п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 (р. НОМЕР_2 в ФВАТ «Держ.Екс - Імп.Банк України», м. Чернігів, МФО 353649) на користь Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства», код 31476318, Київська обл.., м.Славутич, вул.. Військових будівельників,8 (р. 2600926170002 в АБ «Київська русь» м. Київ, МФО 319092) 1720,50 грн. судового збору.
Видати наказ .
Суддя Н.О Скорик
Судове рішення № 35336722, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/435/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: