Court ruling № 35336722, 19.11.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
19.11.2013
Case No.
927/435/13
Document №
35336722
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.11.13

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів т. 698166

проспект Миру, 20

УХВАЛА

"19? листопада 2013 р. Справа № 927/435/13

Позивач: Комунальне підприємство «Управління житлово - комунального косподарства»

07100, Київська обл.., м. Славутич, вул.. Військових будівельників,8

Відповідача: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1

Про стягнення 6400,58 грн.

Суддя Н.О.Скорик

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Позивача : Швидкий Ю.В. - дов. № 01-01/1458 від 30.08.2013 р.

Відповідача: не з'явився

Комунальним підприємством «Управління житлово - комунального господарства» подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6400,58 грн. боргу по неоплаті вартості теплової енергії в гарячій воді, поставлено згідно договору від 01.01.2009 р. № 05-09-Т в період з листопада 2012 р. по лютий 2013 р., включно.

Відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справив суді. Так, ухвала суду від 06.11.2013 р. була направлена відповідачу на адресу, визначеною в позовній заяві, договорі та зазначена як місце реєстрації в Єдиному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців: АДРЕСА_1 повернута відділенням зв'язку як неотримана з написом «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст.. 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Позивачем в судовому засіданні 19.11.2013 р. подані додаткові пояснення № 01-07-15/2051 від 18.11.2013 р., підписані директором УЖКГ, відповідно до яких позивач повідомляє, що заборгованість за надані послуги згідно договору № 05-09-Т від 01.01.2009 р. сумі 6400,58 грн., станом на 18.11.2013 р. сплачена відповідачем в повному обсязі, в доказ чого надає копії банківських виписок та прибуткових касових ордерів.

Враховуючи оплату відповідачем заборгованості після подачі позову, провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору з покладенням судових витрат за подачу позову на відповідача згідно ст.. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.. 49, п. 11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1 (р. НОМЕР_2 в ФВАТ «Держ.Екс - Імп.Банк України», м. Чернігів, МФО 353649) на користь Комунального підприємства «Управління житлово - комунального господарства», код 31476318, Київська обл.., м.Славутич, вул.. Військових будівельників,8 (р. 2600926170002 в АБ «Київська русь» м. Київ, МФО 319092) 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ .

Суддя Н.О Скорик

Часті запитання

Який тип судового документу № 35336722 ?

Документ № 35336722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35336722 ?

Дата ухвалення - 19.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35336722 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35336722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 35336722, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 35336722, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 19.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 35336722 refers to case No. 927/435/13

This decision relates to case No. 927/435/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35322527
Next document : 35336927