Справа №295/18621/13-ц
Категорія 47
2/295/4140/13
У х в а л а
"12" листопада 2013 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Семенцова Л. М. ,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулась до суду з указаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у вигляді додаткових витрат на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1040,41 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі виявлено, що подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору або звільнення позивача від його сплати.
Розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру, а саме додаткових витрат на дитину сума має становити згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.) та має бути перерахований за реквізитами: р/р - 31218206700003, одержувач - УДКСУ у м. Житомирі, код одержувача - 38035726, банк - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, призначення платежу - судовий збір за позовом до Богунського районного суду м. Житомира код ЄДРПО 02895981.
Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову про стягнення додаткових витрат на дитину.
За таких обставин позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує п»яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. М. Семенцова
Судове рішення № 35336254, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/18621/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: