Ухвала суду № 35335742, 13.11.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.11.2013
Номер справи
905/1441/13-г
Номер документу
35335742
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

13.11.2013р. Справа № 905/1441/13-г

За скаргою Державного підприємства "Донецька залізниця" м. Донецьк

на на рішення державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції

за позовом: Державне підприємство "Донецька залізниця" м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод"м. Авдіївка

про стягнення 8 948,88 грн.

Суддя Забарющий М.І.

Представники:

Від позивача: Кронова О.О. - за довіреністю

Від відповідача: Плуталова Н.В. - за довіреністю

Від ВДВС: не з'явились

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.05.2013р. у справі № 905/1441/13-г позовні вимоги державного підприємства "Донецька залізниця" про стягнення 8 948,88 грн., задоволено частково: стягнуто з публічного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на користь державного підприємства "Донецька залізниця" 4 138,56 грн. зборів і плат, 795,67 грн. - відшкодування витрат по оплаті судового збору.

На виконання цього рішення господарським судом 27.05.2013р. видано відповідний наказ.

Державне підприємство "Донецька залізниця" 16.09.2013р. звернулось до господарського суду зі скаргою від 12.09.2013р. № 2022/612 на дії відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції, в якій просить визнати незаконним рішення державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та скасувати постанову відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції (далі - ВДВС) про закінчення виконавчого провадження ВП №38260731 від 19.06.2013р., а також зобов'язати начальника відділу державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції відновити виконавче провадження ВП №38260731 за наказом господарського суду Донецької області №905/1441/13-г від 27.05.2013р.

Від ДП «Донецька залізниця» 25.10.2013р. надійшла заява, в якій залізниця просить визнати незаконним рішення державного виконавця про закінчення виконавчого провадження та скасувати постанову ВДВС про закінчення виконавчого провадження ВП № 38260731 від 19.06.2013р.

Представник ДП «Донецька залізниця» заявила суду, що про винесення оскаржуваної постанови ВДВС дізналися 19.06.2013р.

Представники ВДВС у судове засідання не з? явились, письмового відношення до скарги не надали.

Згідно ч. 1 ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Зі скаргою на бездіяльність органу ДВС до господарського суду стягувач звернувся лише 16.09.2013р. Оскільки про винесення оскаржуваної постанови ВДВС ДП «Донецька залізниця» дізналися 19.06.2013р., а заявник не подав суду доказів того, що ним були дотримані строки на подання даної скарги, суд дійшов висновку, що заявник пропустив строк на подання даної скарги, встановлений законом.

Відповідно до ст. 53 ГПК за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Заявник не подав суду заяви про відновлення пропущеного строку.

У зв'язку з вищевикладеним, скаргу ДП «Донецька залізниця» на рішення державного виконавця ВДВС суд залишає без розгляду.

Крім того, суд зауважує, що 22.10.2013р. на рахунок залізниці від ВДВС в рахунок виконання рішення суду надійшли кошти в сумі 4 934, 23 грн. згідно з платіжним дорученням № U2899051 від 15.10.2013р.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Скаргу державного підприємства "Донецька залізниця" залишити без розгляду.

Суддя М.І. Забарющий

Надруковано 4 прим.

позивачу -1

відповідачу -1

ВДВС -1

у справу -1

Казурова У.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35335742 ?

Документ № 35335742 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35335742 ?

Дата ухвалення - 13.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35335742 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35335742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35335742, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 35335742, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 35335742 відноситься до справи № 905/1441/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/1441/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35335738
Наступний документ : 35335830