Ухвала суду № 35335607, 11.11.2013, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
11.11.2013
Номер справи
260/10196/13-ц
Номер документу
35335607
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження по справі № 2/260/2188/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 листопада 2013 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про захист честі та гідності. Просила суд відшкодувати їй моральну шкоду у розмірі 100 000 гривень. Крім того, позивачка просила відстрочити їй оплату судового збору.

Однак ухвалою суду від 28.10.2013 року у задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору позивачці було відмовлено та пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28.10.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачкою при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.2 п.п 6 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року, за подання позовної заяви про захист честі ті гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати тобто від 57350,00 грн. до 114700,00 грн., оплачується судовий збір у розмірі 5 відсотків від ціни позову. Таким чином позивачка повинна оплатити судовий збір у розмірі 5000гривень, на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Якщо позивачка звільнена від сплати судового збору, їй необхідно додати до позовної заяви документ, який підтверджував її звільнення від сплати судових витрат.

Проте, у встановлений судом строк позивачка не усунула недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності - визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Кротінов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35335607 ?

Документ № 35335607 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35335607 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35335607 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35335607, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 35335607, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 35335607 відноситься до справи № 260/10196/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 260/10196/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35335604
Наступний документ : 35335608