Court ruling № 35335607, 11.11.2013, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

Approval Date
11.11.2013
Case No.
260/10196/13-ц
Document №
35335607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження по справі № 2/260/2188/2013

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 11 листопада 2013 р.

Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про захист честі та гідності. Просила суд відшкодувати їй моральну шкоду у розмірі 100 000 гривень. Крім того, позивачка просила відстрочити їй оплату судового збору.

Однак ухвалою суду від 28.10.2013 року у задоволенні клопотання про відстрочку оплати судового збору позивачці було відмовлено та пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 28.10.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119-121 ЦПК України, а саме: позивачкою при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору.

Відповідно до ст. 4 ч.2 п.2 п.п 6 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року, з змінами, які набрали чинності 23.10.2013 року, за подання позовної заяви про захист честі ті гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною від 50 до 100 розмірів мінімальної заробітної плати тобто від 57350,00 грн. до 114700,00 грн., оплачується судовий збір у розмірі 5 відсотків від ціни позову. Таким чином позивачка повинна оплатити судовий збір у розмірі 5000гривень, на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Якщо позивачка звільнена від сплати судового збору, їй необхідно додати до позовної заяви документ, який підтверджував її звільнення від сплати судових витрат.

Проте, у встановлений судом строк позивачка не усунула недоліки. У зв*язку з чим, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності, вважати неподаною та повернути позивачці.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі та гідності - визнати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5- денний строк, з дня винесення ухвали.

Суддя: В.О. Кротінов.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35335607 ?

Документ № 35335607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 35335607 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35335607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35335607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 35335607, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City)

The court decision No. 35335607, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 11.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 35335607 refers to case No. 260/10196/13-ц

This decision relates to case No. 260/10196/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 35335604
Next document : 35335608