Рішення № 35335420, 11.11.2013, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа № 693/1730/13-ц

Провадження № 2/693/574/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.11.2013 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді -Томашевського В.М.

при секретарі - Чумак Р.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Жашкові справу за позовом Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію у сумі 553 грн. 77 коп.,

В С Т А Н О В И В:

23.10.2013 р. Жашківський район електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго», в особі директора РЕМ - С. П. Орищука, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію у сумі 553 грн. 77 коп.

В обгрунтування своїх позовних вимог спирається на те, що працівниками Жашківського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго", в порядку здійснення контролю за виконанням споживачами своїх обов'язків згідно Договору та Правил користування електричною енергією для населення, 09 січня 2013 року було виявлено факт розкрадання електричної енергії Відповідачем шляхом самовільного приєднання електропроводки, струмоприймачів до електричної мережі поза прилади обліку.

По даному факту представниками Жашківського РЕМ ПАТ "Черкасиобленерго" було складено Акт про порушення № 004363 від 09.01.2013 р. Також при проведенні обстеження було встановлено, що в базі РЕМ відсутній особовий рахунок, тобто між Рем та ОСОБА_1 відсутні будь-які договірні зобов'язання на постачання електричної енергії до житлового будинку з мережі РЕМ.

10 січня 2013 року в присутності відповідача відбулося засідання Комісії Жашківського РЕМ з розгляду Акту порушення № 004363 від 09.01.2013 р.

Згідно «Методики обчислення розміру відшкодування збитків…», затвердженою Постановою НКРЕ від 22.11.1999 р. № 1416, затвердженою в Міністерстві юстиції України 29.12.1999 р. за № 919/4212 було проведено донарахування за використану електроенергію. Сума збитків становить 553 грн. 77 коп., яка зазначена в протоколі засідання комісії Жашківського РЕМ № 2 від 10.01.2013 року.

Відповідач ОСОБА_1 відмовляється відшкодовувати завдані збитки добровільно. Тому позивач звертається з позовом до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 борг за спожиту, не обліковану електричну енергію у сумі 553 грн. 77 коп. та судовий збір.

В судове засідання представник позивача Жашківського району електричних мереж ПАТ Черкасиобленерго» - Євтушенко Леся Михайлівна, яка діє на підставі довіреності № 3471/09-03 від 13.06.2013 року, не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі. Заявлений позов підтримує та просить задовольнити

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлений позов визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо це не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09 січня 2013 року працівниками Жашківського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» було виявлено факт розкрадання електричної енергії відповідачем ОСОБА_1 шляхом самовільного підключення електроустановок, електропроводки до електричної мережі енергопостачальником. При виявлені порушення електролічильник був відсутній, електроенергія споживалась без обліку, що підтверджується актом про порушення № 004363.

Відповідно до ч.1 ст.1166 та ст.1187 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Оскільки ОСОБА_1, при користуванні електричною енергією, здійснив самовільне підключення електроустановки, електропроводки до електричної мережі, чим порушив Договір та Правила користування електричною енергією для населення, суд, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та вимоги позивача про стягнення суми боргу за спожиту недовраховану електричну енергію підлягають задоволенню.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

В зв'язку з тим, що сторони не з'явилися в судове засідання, згідно ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст.ст. 1166, 1187 ЦК України та керуючись ст.ст. 79, 88, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію у сумі 553 грн. 77 коп. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Жашківського району електричних мереж ПАТ «Черкасиобленерго» борг за спожиту, не обліковану електричну енергію у сумі 553 (п'ятсот п'ятдесят три) грн. 77 коп., з подальшим перерахуванням коштів на р/р 26037220325539 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204726.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп., з подальшим перерахуванням коштів на р/р 26005220325572 у філії Черкаського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 354507, ЄДРПОУ 25204726.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Володимир Миколайович Томашевський