Справа № 462/6511/13-ц
У Х В А Л А
03 жовтня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М.,
розглянувши заяву представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 10.09.2013р. позовну заяву ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачеві.
02.10.2013р. представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить суд, у зв'язку із поверненням позовної повернути судовий збір, що сплачений при подачі позовної заяви до суду.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи, що ухвалою суду позивачу повернуто його позовну заяву, вважаю, що сплачений ним судовий збір у розмірі 257 грн. 74 коп. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
у х в а л и л а:
Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення сплаченого судового збору за подачу позовної заяви до суду - задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого ним судового збору у розмірі 257 гривень 74 коп., що сплачена за платіжним дорученням № BO1S5B08GB від 15.08.2013р.
Одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (скорочена назва - ПАТ КБ «ПриватБанк»,
р/р 64992919400002
МФО 305299
ЄДРПОУ 14360570
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Галайко Н.М.
Судове рішення № 35332805, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/6511/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: