Рішення № 35332773, 18.10.2013, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/5849/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18 жовтня 2013 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Галайко Н.М.

при секретарі - Колошкін П.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

Представник позивача - ОСОБА_3 подав в суд позовну заяву, в якій просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 40,4 кв.м. та кухні, загальною площею 71,7 кв.м., що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. м. Львів, ідент. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., уродж. м. Миколаїв Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2) шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) за Кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007року в розмірі 16 810,84 доларів США (134 369,05 гривень), у тому числі: - заборгованість по кредиту - 15 168,71 доларів США (121 243,50 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 977,72 доларів США (7 814,92 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 664,41 доларів США (5 310,63 грн.); Стягнути з Відповідачів витрати по сплаті судового збору.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач покликається на такі обставини:

Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" с правонаступником ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" відповідно до п. 1.3. Статуту, що зареєстрований 06.06.2012р.. копія витягу зі статуту додається.

Відповідно до Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. та Додаткової угоди № 014/1312/74/50152/4 від 29.02.2012р. Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_4 кредит у сумі 16 000,00 доларів США строком до 26 червня 2027 року із сплатою 13,2 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

З метою зменшення фінансового навантаження на Позичальника в умовах кризових явищ в економіці України між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 були укладені Додаткова угода № 1 до Кредитного договору від 12.01.2009р. Додаткова угода № 1 до Кредитного договору від 05.01.2010р. Додаткова угода № 014/1312/74/50152/3 до Кредитного договору від 11.01.2011р. та Додаткова угода № 014/1312/74/50152/4 до Кредитного договору від 29.02.2012р.

Згідно Додаткової угоди № 014/1312/74/50152 4 до Кредитного договору графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Відповідно до п. 1.3.4., 2.4. 3 Додаткової угоди № 014/1312/74/50152/4 ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого Графіку погашення кредиту. Крім того ОСОБА_4 зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 15-го числа кожного місяця із розрахунку 13.2 % річних.

Однак, ОСОБА_4 не виконуються вищезазначені умови кредитного договору, а саме ОСОБА_4 порушено зобов'язання по сплаті кредиту і станом на 04.07.2013р. заборгованість по кредиту становить 15 168,71 доларів США (121 243.50 грн.). з яких прострочена заборгованість за кредитом складає 155,24 доларів США.

Крім цього, ОСОБА_4 не виконуються умови щодо сплати відсотків та станом на 04.07.2013р. заборгованість по сплаті відсотків становить 977,72 доларів США (7 814,92 грн.).

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. у випадку порушення Відповідачем-1 графіку погашення кредиту та відсотків, встановлених договором, Позивач нараховує ОСОБА_4 пеню в розмірі 0.5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Таким чином, станом на 04.07.2013р. пеня за невчасну сплату кредиту та погашення відсотків становить 664,41 доларів США (5 310.63 грн.).

Таким чином, станом на 04.07.2013р. заборгованість за Кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007 року становить 16 810,84 доларів США (134 369,05 гривень), у тому числі:

заборгованість по кредиту - 15 168,71 доларів США (121 243,50 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 9 7 7,72 доларів США (7 814,92 грн.);

пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 664,41 доларів США (5 310,63 грн.).

При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення Розрахунку, який становить 7 9930 грн. за 1 долар США.

В забезпечення виконання ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. в іпотеку банку згідно до Іпотечного договору від 26.06.2007р. була передана квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з двох кімнат житловою площею 40,4 кв.м. та кухні, загальною площею 71.7 кв.м.

Вказане майно належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

З метою погашення простроченої заборгованості за Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007 р. АТ "Райффайзен Банк Аваль" позичальнику ОСОБА_4 та майновому поручителю ОСОБА_2 були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, проте вимоги Банку залишені без задоволення.

Враховуючи зазначене, оскільки ОСОБА_4 не виконуються зобов'язання щодо погашення заборгованості за кредитом та сплати відсотків у встановлений кредитними договорами строки, Позивач набуває права звернутися до суду з проханням про звернення стягнення на іпотечне майно з метою задоволення своїх майнових вимог.

На підставі наведеного представник позивач просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_5 позовні вимоги заявлені у позовній заяві підтримав, просить суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв'язку із повторною неявкою відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі даних та доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив, що позов є підставним та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.06.2007 року між ОСОБА_4 та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" укладено кредитний договір № 014/1312/74/50152, яким Відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" було надано громадянину ОСОБА_4 кредит у сумі 16 000,00 доларів США строком до 26 червня 2027 року із сплатою 13,2 % річних. Надання кредитних коштів проводилося згідно вимог п. 3.2. Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника.

Ця обставина об'єктивно стверджується Кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р.

Встановлено, що між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_4 були укладені Додаткова угода № 1 до Кредитного договору від 12.01.2009р., Додаткова угода № 1 до Кредитного договору від 05.01.2010р., Додаткова угода № 014/1312/74/50152/3 до Кредитного договору від 11.01.2011р. та Додаткова угода № 014/1312/74/50152/4 до Кредитного договору від 29.02.2012р.

Як вбачається із Додаткової угоди № 014/1312/74/50152/4 до Кредитного договору графік погашення кредиту та сплати інших платежів викладений в новій редакції в Додатку, який є невід'ємною частиною Додаткової угоди.

Відповідно до п. 1.3.4., 2.4. 3 Додаткової угоди № 014/1312/74/50152/4 ОСОБА_4 зобов'язався щомісячно до 15-го числа кожного місяця повертати кредитні кошти згідно встановленого Графіку погашення кредиту. Крім того, ОСОБА_4 зобов'язався сплачувати банку відсотки за користування кредитними коштами щомісячно до 15-го числа кожного місяця із розрахунку 13.2 % річних.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 не виконав належним чином умови Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р., що стверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р.

Як вбачається із розрахунку заборгованості за кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. станом на 04.07.2013 року заборгованість ОСОБА_4 за кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. становить 16 810,84 доларів США (134 369,05 гривень), у тому числі:

- заборгованість по кредиту - 15 168,71 доларів США (121 243,50 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 9 7 7,72 доларів США (7 814,92 грн.);

- пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 664,41 доларів США (5 310,63 грн.).

При цьому, еквівалент боргу у гривні визначений за офіційним курсом гривні до долара США на день здійснення Розрахунку, який становить 7 9930 грн. за 1 долар США.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що для забезпечення ОСОБА_4 зобов'язань за Кредитного договору № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007р. в іпотеку банку згідно до Іпотечного договору від 26.06.2007р. була передана квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з двох кімнат житловою площею 40,4 кв.м. та кухні, загальною площею 71.7 кв.м.

Вказане майно належить на праві власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Ця обставина об'єктивно стверджується Іпотечним договором від 26.06.2007 року.

Судом встановлено, що АТ "Райффайзен Банк Аваль" позичальнику ОСОБА_4 та майновому поручителю ОСОБА_2 були направлені вимоги про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором, що стверджується Листом № 114-6-0-0-00/9-703 від 22.04.2013р.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України "Про іпотеку" У разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі наведеного суд приходить до переконання, що позовні вимоги КС "Крез-Капітал є підставними та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 88, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 611, 615, 1050, ст. 33 Закону України "Про іпотеку" суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" задовольнити повністю.

Звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з двох кімнат житловою площею 40,4 кв.м. та кухні, загальною площею 71,7 кв.м., що належить ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1., уродж. м. Львів, ідент. номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2., уродж. м. Миколаїв Львівської області, ідент. номер НОМЕР_2) шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, не нижчою за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій та задовольнити за рахунок предмету іпотеки майнові вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРПОУ 14305909) за Кредитним договором № 014/1312/74/50152 від 26.06.2007року в розмірі 16 810,84 доларів США (134 369,05 гривень), у тому числі: - заборгованість по кредиту - 15 168,71 доларів США (121 243,50 грн.); заборгованість по сплаті відсотків - 977,72 доларів США (7 814,92 грн.); пеня за порушення графіку повернення кредиту та сплату відсотків - 664,41 доларів США (5 310,63 грн.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1343 грн. 69 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Галайко Н.М.