Ухвала суду № 35332656, 18.11.2013, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 0312/405/2012

Провадження № 6/165/63/13

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області під головуванням

судді Ушакова М.М.,

при секретарі Лубаєвській Л.В.,

з участю представника заявника Саєнко Л.А.,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську цивільну справу за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про поворот виконання рішення суду, -

встановив:

30 вересня 2013 року Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську звернулось в суд із заявою про поворот виконання рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 01 березня 2012 року.

Вимоги обгрунтовує тим, що за рішенням Нововолинського міського суду від 01.03.2012 року з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську присуджено стягнути на користь позивача ОСОБА_2 1 224,76 грн. недоплачених сум відшкодування шкоди. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 08.11.2012 року рішення суду першої інстанції залишено без змін. 12 грудня 2012 року Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську було повністю перераховано до Держказначейства у м.Нововолинську в користь ОСОБА_2 1224,76 грн. згідно платіжного доручення №1265 від 12.12.2012 року та винесено постанову головним державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ Юдіною В.Ю. про закінчення виконавчого провадження (ВП № 35563021). Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31.07.2013 року рішення Нововолинського міського суду від 01.03.2012 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 08.11.2012 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. При скасуванні рішення суду першої інстанцій, яке набрало законної сили, суд касаційної інстанції питання щодо повороту виконання рішення суду не вирішував. Тому заявник просить в порядку повороту виконання стягнути з ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську 1224,76 грн. безпідставно стягнутих за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 01.03.2012 року.

В судовому засіданні представник заявника Саєнко Л.А. заяву про поворот виконання рішення суду підтримала повністю з підстав наведених у заяві, просить заяву задовольнити, в порядку повороту виконання рішення суду стягнути з ОСОБА_2 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську 1224,76 грн. безпідставно стягнутих за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 01.03.2012 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 заперечив щодо стягнення з нього 1224,76 грн. в користь заявника.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволені в меншому об'ємі, або провадження у справі закрито, чи заява залишена без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Відповідно до ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи заява відповідача про повернення стягнутого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, в якому знаходиться справа.

В судовому засіданні встановлено, що рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 01.03.2012 року після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 20 вересня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Нововолинську про стягнення недоплачених сум відшкодування шкоди залишено без розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_2 зобов'язаний повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нововолинську безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 01.03.2012 року.

Керуючись 380, 381 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

В порядку повороту виконання рішення суду зобов'язати ОСОБА_2 повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Нововолинську 1224 (одну тисячу двісті двадцять чотири) грн. 76 коп. безпідставно стягнутих за рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 01 березня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков