УХВАЛА
"12" вересня 2013 р.
справа № 808/6821/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Техногран» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акшен»
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. у справі №808/6821/13-а
за поданням: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
до: Дочірнього підприємства «Техногран» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акшен»
про: стягнення коштів з рахунків платника податків у банках,-
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. у справі №808/6821/13-а подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено у повному обсязі (суддя – Дуляницька С.М.) /а.с. 38-39/.
Відповідач – Дочірнє підприємство «Техногран» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акшен», не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. у справі №808/6821/13-а, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Техногран» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акшен» у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 08.11.2013р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 114,70грн., сплачено – 55,00грн., сума доплати – 59,70грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Техногран» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акшен» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.08.2013р. у справі №808/6821/13-а - залишити без руху.
Зобов’язати Дочірнє підприємство «Техногран» Товариства з обмеженою відповідальністю «Акшен» у строк до 08 листопада 2013 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі – 59,70грн. ((реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.2, код платежу 22030001).
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 35331606, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 872/13363/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: