Справа №: 486/2541/13-ц
Провадження № 2-н/486/320/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2013 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О.І., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ,
В С Т А Н О В И В:
04 листопада 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ухвалив судовий наказ.
Однак, під час складання судового наказу судом була допущена описка, а саме: дата ухвалення судового наказу зазначена як « 04 жовтня 2013 року» замість « 04 листопада 2013 року».
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення допущеної описки.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає можливим внести виправлення до судового наказу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04.10.2013 р. у вищевказаній цивільній справі.
А тому, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в судовому наказі Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 04 жовтня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Южноукраїнського відокремленого підрозділу колективного сільськогосподарського підприємства «Тепличний комбінат» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та дату ухвалення даного судового наказу вірною вважати як « 04 листопада 2013 року».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання Апеляційному суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_2
Судове рішення № 35330365, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/2541/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: