Рішення № 35330191, 09.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

Справа № 185/7011/13-ц

09 жовтня 2013 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабій С.О., при секретарі Сліпченко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 26729,92 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 267,30 грн.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №ABIORC06520021 від 15.08.2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4039,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».

Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобов'язання відповідачем не виконуються, станом на 19.04.2013 рік відповідач має заборгованість на суму 26729,92 грн., яка складається з наступного: 2911,35 грн. - заборгованість за кредитом, 220,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 581,67 грн. - заборгованість по комісії, 21266,97 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1249,04 грн. - штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги з огляду на наступні обставини.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 був укладений договір №ABIORC06520021 від 15.08.2008 року згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 4039,07 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобов'язання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 19.04.2013 рік вбачається, що заборгованість складає 26729,92 грн.

Так, судом встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобов'язання, натомість відповідач порушив умови договору, внаслідок чого банк не може повернути кредитні кошти, які були видані відповідачу у тимчасове користування зі сплатою процентів за користування даними коштами.

Таким чином, сума заборгованості по кредитному договору заявлена в позові підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати за сплату судового збору в сумі 267,30 грн.

Керуючись ст.ст. 549, 610-612, 614, 615, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 01.04.1986р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №29090829000010, МФО №307770, заборгованість за кредитним договором №ABIORC06520021 від 15.08.2008 року у розмірі 26729,92 грн. (двадцять шість тисяч сімсот двадцять девять гривень 92 копійки), яка складається з наступного: 2911,35 грн. - заборгованість за кредитом, 220,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 581,67 грн. - заборгованість по комісії, 21266,97 грн. - пеня, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1249,04 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, 01.04.1986р.н., уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», місцезнаходження: 49074, м. Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11, код ЄДРПОУ 14360080, рах. №64994919400001, МФО №307770, судові витрати по справі у сумі 267,30 гривень (двісті шістдесят сім гривень 30 копійок).

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем у десятиденний строк з моменту отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2