Постанова № 35329161, 14.11.2013, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/1225/13-п

Провадження №3/168/607/13

Справа № 168/1226/13

Провадження №3/168/608/13

29.10.2013 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 14.05.2011 р. притягався до адмінвідповідальності за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, раніше судимого,

за ст.ст. 187 ч. 1,2 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

Гр-н ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.08.2013 р. о 22 год. 10 хв. порушив заборону залишати з 22-ї години місце проживання і знаходився у центрі селища. А 15. 10. 2013 року о 5 год. 05 хв. порушив цю заборону, перебуваючи по вул. Жовтневій в смт. Стара Вижівка, повторно.

Винність порушника доводиться: поясненнями гр-на ОСОБА_1, що такий факт мав місце і дійсно 1-й раз йшов з річки додому о 22 год. 15 хв., а 2-й - хотів поїхати у Колодяжне полікувати зуби; протоколами про адмінправопорушення серії ВН № 032810 від 10.08.2013 р. та № 032900 від 29.10.2013 р; постановоюСтаровижівського райсуду від 28.05.13 р. про встановлення адміннагляду строком на 1 рік.

Таким чином, у діях ОСОБА_1. вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП, бо порушив правила адміністративного нагляду 8.08.2013 р. і 15.10.13 р. Але щодо порушення 08.08.13 р., то закінчився строк накладення адмінстягнення. У зв"язку з чим не може кваліфікуватися по ч.2 ст.187 КпАП України.

Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.

Помякшуючими є: щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (характеризується посередньо), ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність помякшуючої відповідальність обставини, приходжу до висновку про обрання покарання за ст. 187 ч.1 згідно санкції статті. А по 1-му випадку закінчився строк накладення адмінстягнення, передбачений ст.38 КпАП України (Адмінсправа надійшла до суду 14.11.2013 р., а строк закінчився 08.11.2013 р.).

Отже, з цих підстав справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу у сумі 60 (шістдесят грв), а по епізоду від 8.08.13 р. на підставі ст.247 п.7 КпАП України справу провадженням закрити, узв"язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.

У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 120 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі по 34 грв.41 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).

Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.

Суддя:

ОСОБА_2