Справа № 168/1225/13-п
Провадження №3/168/607/13
Справа № 168/1226/13
Провадження №3/168/608/13
29.10.2013 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2013 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Кошелюк Л. О, розглянувши адмінматеріали, що надійшли з Старовижівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, 14.05.2011 р. притягався до адмінвідповідальності за ст.ст. 173, 178 ч.3 КУпАП, раніше судимого,
за ст.ст. 187 ч. 1,2 КУпАП
В С Т А Н О В И Л А :
Гр-н ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, 08.08.2013 р. о 22 год. 10 хв. порушив заборону залишати з 22-ї години місце проживання і знаходився у центрі селища. А 15. 10. 2013 року о 5 год. 05 хв. порушив цю заборону, перебуваючи по вул. Жовтневій в смт. Стара Вижівка, повторно.
Винність порушника доводиться: поясненнями гр-на ОСОБА_1, що такий факт мав місце і дійсно 1-й раз йшов з річки додому о 22 год. 15 хв., а 2-й - хотів поїхати у Колодяжне полікувати зуби; протоколами про адмінправопорушення серії ВН № 032810 від 10.08.2013 р. та № 032900 від 29.10.2013 р; постановоюСтаровижівського райсуду від 28.05.13 р. про встановлення адміннагляду строком на 1 рік.
Таким чином, у діях ОСОБА_1. вбачається склад адмінправопорушення, передбачений ст. ст. 187 ч. 1 КУпАП, бо порушив правила адміністративного нагляду 8.08.2013 р. і 15.10.13 р. Але щодо порушення 08.08.13 р., то закінчився строк накладення адмінстягнення. У зв"язку з чим не може кваліфікуватися по ч.2 ст.187 КпАП України.
Обтяжуючих відповідальність обставин не виявлено.
Помякшуючими є: щире каяття.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника (характеризується посередньо), ступінь його вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих і наявність помякшуючої відповідальність обставини, приходжу до висновку про обрання покарання за ст. 187 ч.1 згідно санкції статті. А по 1-му випадку закінчився строк накладення адмінстягнення, передбачений ст.38 КпАП України (Адмінсправа надійшла до суду 14.11.2013 р., а строк закінчився 08.11.2013 р.).
Отже, з цих підстав справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП і обрати покарання у виді штрафу у сумі 60 (шістдесят грв), а по епізоду від 8.08.13 р. на підставі ст.247 п.7 КпАП України справу провадженням закрити, узв"язку з закінченням строків накладення адмінстягнення.
У разі несплати штрафу в пятнадцятиденний термін стягнути подвійну суму: 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі по 34 грв.41 коп. ( Старовижівський район ГУ ДКСУ у Волинській області р/р 31218206700376, Ід.код 37626821 Держбюджет).
Постанова набирає чинності через 10 днів з дня її винесення, якщо протягом цього часу не поступить апеляційна скарга до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 35329161, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 14.11.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 168/1225/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: