Ухвала суду № 35327676, 18.11.2013, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/7518/13-ц

У Х В А Л А

18.11.2013 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Зарева Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та суми середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Техносатсервіс» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та суми середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні у розмірі 62 572,42 грн.

З метою забезпечення поданого позову позивач 12.11.2013 року подав суду заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешти на все рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки в межах заявленої ціни позову, оскільки, невжиття зазначених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, передбачені цим кодексом, якщо невжиття зазначених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, враховуючи, що за час розгляду справи, відповідачем можуть бути вжиті заходи щодо ухилення від виконання рішення суду, суд прийшов до висновку про необхідність вжити заходи забезпечення даного позову шляхом накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно та банківські рахунки в межах заявленої ціни позову, а саме, 62 572,42 грн., оскільки, невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 151-153, 208, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

1. Заяву задоволити.

2. Вжити заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» про стягнення заборгованості по виплаті заробітної плати та суми середнього заробітку за час затримки повного розрахунку при звільненні.

3. Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Техносатсервіс» (адреса: м. Львів, вул. Стрийська, буд. № 202, код ЄДРПОУ 22377337) в межах заявленої ціни позову 62 572,42 грн.

4. Копію ухвали для виконання направити до Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області та сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.І. Зарева