Рішення № 35327652, 19.11.2013, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

255/9932/13-ц

Заочне РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

секретар Щукіна О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив стягнути з боржника заборгованість за кредитним договором від 01.04.2011 р. № 001-04095-010411, в загальному розмірі 1317,44 гривень у звязку із несвоєчасним виконанням відповідачем взятих на себе обовязків за договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, надав заяву про розгляд справи за їхньої відсутності, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, заперечень не надавав.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідачі були повідомлені про слухання справи, не сповістили суд про причини своєї відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 536 ЦК України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як встановлено судом, 01.04.2011 року між ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001-04095-010411.

Відповідно до пункту 1.1. вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 1898,90 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Згідно п.2.3. Договору за користування Кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 24 % в рік, а також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 3,75 % в місяць (п. 2.5 Договору).

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 1898,90 грн.

Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок Кредитора в повному обсязі: суми Кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених Договором.

Станом на 26.06.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта».

Станом на 26.06.2013 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-04095-010411 від 01.04.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 1317,44 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 914,32 грн.; заборгованості за відсотками - 47,07 грн.; заборгованості за комісіями - 356,05 грн.

Положеннями Договору передбачено, що позивач у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості в розмірі 1317,44 гривень.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.5, 6, 10, 11, 88, 213, 214, 215, 216, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29096004476964, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості в розмірі 1317,44 гривень, судовий збір в розмірі 229,40 гривень, а всього стягнути 1546 (одну тисячу пятсот сорок шість) гривень 84 копійки.

Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачем до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька О.С.Алтухова